quarta-feira, 26 de maio de 2010
Sentido do Selo de Deus e Sinal da Besta
O GRANDE DEBATE NOS TEMPOS FINALÍSSIMOS DA HISTÓRIA HUMANA
“Selo de Deus” e “Sinal da Besta”— É Tempo de Saber o Que Representam Esses Símbolos Bíblicos!
Urge “abrir o jogo” e dizer as coisas claramente. Neste artigo expomos de modo conciso o que a Bíblia aponta como acontecimentos finalíssimos da história mundial, envolvendo uma questão que a todos afeta e que estará ao centro do grande debate religioso-político-filosófico-econômico-ecológico dos tempos finais.
AO LONGO DA HISTÓRIA vemos como há uma “agenda” de caráter religioso sendo cumprida. Mas essa “agenda” não é de nenhuma Igreja ou organização religiosa, e sim daquele ser que sempre fez de tudo para afastar o povo de Deus da genuína adoração. Quantas e quantas vezes na história de Israel o povo e até seus reis não foram afastados de Deus mediante a idolatria. Quem estava por detrás disso senão Satanás? Ele criou até uma “rainha do céu” a quem o povo queimava incenso (Jer. 44:18). E hoje, não temos uma “rainha do céu” revisada, com até campanhas para torná-la “co-Redentora”?!
Estaria o diabo menos ativo agora? Não se empenharia ele com igual vigor para afastar as pessoas da genuína adoração, e até, se possível, diminuir a glória do Salvador, como sempre buscou fazer? Não recorreu ao apelo para ser adorado, em lugar de Deus, pelo próprio Cristo a fim de derrotá-Lo no deserto da tentação?
Uma Mensagem Final Para Advertir Todo o Mundo
Outro dia vi por uma estação evangélica da TV americana um pregador dizendo, com base em Apocalipse 14:6-14, que no final da história, três anjos vão passar pelo meio do céu pregando o evangelho para os judeus! Quando ouvi isso, pensei comigo, “Mamma mia, como pode um pregador do evangelho dizer um disparate tão grande desses?!” Amigos e irmãos, a missão de pregar o evangelho foi atribuída a HOMENS, não a anjos. Nós que somos da Igreja de Jesus Cristo é que temos essa tarefa (Mat. 28:19, 20), e não seres sobrenaturais.
Aliás, por essa interpretação fantasiosa temos um Deus que discrimina judeu contra judeu. Pois se Ele vai mandar anjos pregarem o evangelho à última geração de judeus, por que as gerações anteriores não puderam ter o mesmo privilégio? E quem iria jamais resistir à pregação sabendo ser de um anjo? Todos se converteriam “na marra”, pela força do próprio aspecto sobrenatural de tal pregação. Esses anjos apenas representam os mensageiros humanos com tal tarefa a cumprir. O sentido da palavra anjo é exatamente, “mensageiro”.
Idéias falsas surgem quando se perde o rumo do sentido real da mensagem do “evangelho eterno”, a se pregar a todas as nações (não só aos judeus), como lemos em Mateus 24:14 e Apocalipse 14:6-14. Nesta última passagem identificamos uma mensagem final de advertência a ser dada ao mundo. E à luz do capítulo 13 do mesmo Apocalipse vemos mais uma vez que o conflito final se dará em torno degenuína versus falsa adoração.
As Três Mensagens e o Que Significam
A mensagem de Apocalipse 14 centraliza-se na genuína adoração a Deus como Criador “do céu, da Terra, do mar e das fontes das águas” em contraste com a denúncia da falsa adoração. O salmista Davi declarou:
“Grandes são as obras do Senhor, e para serem estudadas por todos os que nelas se comprazem. Glória e majestade há em Sua obra; e a Sua justiça permanece para sempre. Ele fez memoráveis as Suas maravilhas; compassivo e misericordioso é o Senhor” (Sal. 111:2-4).
A pregação final do “evangelho eterno” se preocupa em despertar o mundo a esse aspecto da genuína adoração a Deus como Criador de obras “memoráveis”, um aspecto da mensagem cristã que foi deturpado pela Igreja dominante na Idade Média e que a Reforma Protestante falhou em corrigir.
Por influência da negligência em corrigir pontos falhos no entendimento da mensagem bíblica, da parte dos Reformadores, hoje se observa crescente número de religiosos tanto católicos quanto protestantes aderindo às noções modernistas de evolução da espécie, o que contraria o ensino básico das Escrituras sobre o chamado “trinômio basilar da fé cristã”—Criação-Queda-Redenção.
Comparemos os dizeres de Apo. 14:6 e 7 com Êxo. 20:11 para se ter uma importante descoberta:
“E vi outro anjo voando pelo meio do céu, e tinha um evangelho eterno para proclamar aos que habitam sobre a terra e a toda nação, e tribo, e língua, e povo, dizendo com grande voz: Temei a Deus, e dai-lhe glória; porque é chegada a hora do seu juízo; e adorai aquele que fez o céu, e a terra, e o mar, e as fontes das águas” (Apo. 14:6, 7).
“Porque em seis dias fez o Senhor o céu e a terra, o mar e tudo o que neles há, e ao sétimo dia descansou; por isso o Senhor abençoou o dia do sábado, e o santificou” (Êxo. 20:11).
Os dois textos estão em indiscutível paralelo. A revista Christianity Today referiu-se no passado ao preceito do dia de repouso como “o mais negligenciado” dentre todos do Decálogo. Pois é nele onde exatamente ocorre o “Memorial da Criação”. E o Criador e Sua criação são a ênfase nessa mensagem final de advertência.
O Contraste Entre o Selo de Deus e o Sinal da Besta
No texto profético de Apocalipse destaca-se também uma denúncia à falsa adoração: “Se alguém adorar a besta, e a sua imagem, e receber o sinal na fronte, ou na mão, também o tal beberá do vinho da ira de Deus, que se acha preparado sem mistura, no cálice da sua ira” (Apo. 14:9). Como no contexto lemos sobre um “selo de Deus” e um concorrente sinal, ou “marca da besta”, e em Romanos 4:11 vemos como “selo” e “sinal” são sinônimos, basta buscar entender duas coisas: a) o que é o “selo de Deus”; b) qual seria o “sinal da besta”.
Para saber qual é o “selo” de Deus basta ver como Deus mesmo designou isso em Êxodo 31:17, confirmado séculos depois em Ezequiel 20:12, 20—exatamente o negligenciado mandamento do sábado: “santificai os meus sábados; e eles servirão de sinal entre mim e vós para que saibais que eu sou o Senhor vosso Deus”.
Um selo real trazia na antigüidade três coisas: o nome do governante, a posição que ocupava e o território sobre o qual regia. Por exemplo, Júlio César [nome], Imperador [posição] de Roma [território sobre que exerce autoridade]. Só no mandamento do sábado encontramos estas três características: o “Senhor Deus”, [nome], “Criador”, [posição], “dos céus e da Terra”, [território sobre o qual exerce autoridade] (ver Êxo. 20:8-11).
Significativamente, os batistas da Convenção Batista Nacional, na sua “Declaração Doutrinária”, citam Êxodo 31:14-18 entre as notas de rodapé do arrazoado do seu tópico XV, sobre o dia de repouso, confirmando a noção de que o mandamento que trata do dia de repouso, a ser dedicado a Deus integralmente, é o “sinal” entre Deus e o Seu povo. Claro, ateus, materialistas e religiosos comodistas não se caracterizam como pessoas que dedicam um tempo especial para Deus de um dia completo, ou muitos dos que pretendem ser servos de Deus o fazem ajustando-o a suas conveniências, o que não corresponde ao preceito divino. . .
Há quem alegue que o “selo de Deus” é o Espírito Santo, com base em Efé. 1:13 e 4:30. contudo, há três considerações a fazer sobre estas passagens:
1 – Um documento pode ter mais de um selo para validá-lo como qualquer cartório de notas e ofícios confirmará. Assim, o Espírito não é concedido como um selo divino que substitui outro, nem isso é indicado absolutamente em tais textos.
2 - Ao ser concedido o Espírito Santo a quantos aceitam os termos do novo concerto que Deus prometeu estabelecer com os Seus filhos que aceitam a Cristo [ver Heb. 8:6-10 e 10:16] Ele escreve nos seus corações e mentes o que é tratado como “Minhas leis” [de Deus], e nisso o preceito do sábado entra inescapavelmente, pois nada é dito de que nesse processo o Senhor o deixe de fora, ou que o mantenha, mas trocando a santidade do sétimo para o primeiro dia da semana, ou deixe o princípio do dia de repouso como prática de natureza vaga, voluntária e variável, segundo conveniências ou interesses de cada crente (ou de seu empregador).
3 – Em Apocalipse 7:2, 3 quem se encarrega de selar os servos de Deus com o divino selo é um anjo, e não são anjos os que concedem o Espírito Santo.
Sobre o sinal concorrente, que caracteriza a falsa adoração, vale notar que ninguém ainda é portador do “sinal da besta”, pois em nenhum lugar do mundo uma pessoa é impedida de comprar ou vender por não contar com tal sinal, ou marca. É previsto, porém, que haverá esse boicote econômico contra os que não participarem de um plano global envolvendo a decisão quanto ser portador de um ou outro dos sinais indicados (ver Apo. 13:16, 17).
Crescentes Campanhas Pela Valorização do Falso Sábado
Confirmando-se que o “selo de Deus” é o sábado, basta ver qual seria o sinal concorrente—e não há dúvida ser aquela instituição que a Igreja Católica se orgulha de apresentar como sinal de sua autoridade. Documentos vários da Igreja Católica dão conta de que foi ela que realizou tal alteração, como se pode exemplificar por algumas declarações oficiais dessa igreja, como:
“Foi a Igreja Católica que, pela autoridade de Jesus Cristo, transferiu este repouso para o domingo em lembrança da ressurreição de nosso Senhor. Assim, a observância do domingo pelos protestantes é uma homenagem que prestam, malgrado seu, à autoridade da Igreja [Católica]”.—Louis Gaston de Ségur, Plain Talk About the Protestantism of To-day (Boston; Patrick Donahoe, 1868), p. 225.
Outro documento católico confirma isto nos seguintes termos:
“P. Como provamos que a Igreja tem poder de ordenar as Festas e Dias Santos?
“R. Pelo ato mesmo de mudar o sábado para o domingo, que é admitido pelos protestantes, e, portanto, contradizem-se por observarem tão estritamente o domingo, enquanto violam a maioria das outras festas ordenadas pela mesma igreja.
“P. Como se prova isto?
“R. Porque por observar o domingo reconhecem o poder da Igreja para ordenar festas e exigi-las sob pena de transgressão, e por não observar as demais, igualmente por ela ordenadas, negam de fato o mesmo poder”. — Manual of Christian Doctrine, ou Catholic Belief and Practice, pp. 67, 68.
O fato é que mais e mais se promove o domingo, tanto nos meios católicos quanto protestantes. O Papa Bento XVI ultimamente não só tem falado repetidamente sobre o valor do domingo para a comunidade católica, e mesmo mundial, como vem estabelecendo uma ligação entre respeito pelo domingo e respeito pela natureza. Isto representa uma nova e significativa ênfase que haverá de ter tremendas implicações futuras.
A agência noticiosa católica Zenit noticiou que numa missa em Viena, Áustria, dia 9 de setembro de 2007, o Papa destacou a importância do domingo num contexto ecológico. “Dê à alma o seu domingo, dê ao domingo sua alma”, disse ele, citando uma frase usada por um bispo alemão no século XX.
Bento XVI disse mais que o domingo tem que ser um dia de gratidão e alegria pela criação e que, na época atual, quando “as intervenções do homem põem o mundo em perigo”, é necessário mais do que nunca dar dimensão a esse dia especial. O Papa tinha afirmado pouco antes, no santuário de Mariazell, 150 km a sudeste de Viena, que, se o homem não distinguir a verdade, a ciência pode destruir o mundo. Ele destacou em sua homilia na catedral de São Estêvão, superlotada, a necessidade de viver o domingo em toda sua plenitude espiritual, a negligência do que, inclusive, coloca em perigo o futuro de seu meio ambiente. Sem entrar em detalhes, destacou ainda a ameaça que paira sobre o meio ambiente e a Criação em geral, afirmando ser preciso dar mais atenção à dimensão ecológica do domingo, dia em que a Igreja dá graças pela Criação. (ver: http://zenit.org/article-16067?l=portuguese, notícia com título “Ocidente precisa urgentemente redescobrir o domingo, assegura Papa em Viena”.
Na verdade, temos aí uma inversão de sentidos, pois sempre o sábado foi considerado o “memorial da criação”, e o domingo o “memorial da Ressurreição”. Tratar do domingo à base de ser o dia de dar “graças pela Criação” é uma falsa representação do ensino bíblico, pois no primeiro dia Deus iniciou a obra criativa, sendo, portanto, um dia de “trabalho” divino, não de “descanso”, como se deu com o sábado do sétimo dia (Gên. 2:2, 3). Daí percebe-se outra sutileza na corrupção da mensagem bíblica.
Nos Estados Unidos, por outro lado, ocorrem como nunca visto campanhas para maior respeito pelo domingo e pelos Dez Mandamentos. Foi criada uma “Comissão dos 10 Mandamentos” que vem promovendo um “Dia dos 10 Mandamentos” (que seria o 1o. domingo de maio) dirigida por grandes e influentes evangélicos, como James Dobson, Benny Hynn, Charles Colson, Pat Robertson, Don Wildmon e muitos outros (ver http://www.tencommandmentsday.com/).
Entendem os promotores dessas significativas campanhas que a decadência moral e espiritual da grande nação norte-americana (e pelo mundo) deve-se à falha em atentar a esses princípios divinos, o que pareceria boa coisa, mas deixa implicítos grandes perigos à liberdade religiosa. Tais iniciativas podem levar sistemas religio-políticos a influenciar o governo a ditar normas segundo as expectativas e interpretações dessas lideranças. Quando se mistura política com religião, sempre as minorias se machucam. . .
Em entrevista em 18 de maio de 2005 ao programa “Fresh Air”, da NPR (National Public Radio), rede de emissoras radiofônicas não-comerciais que cobre praticamente todo o território dos EUA, o Dr. James D. Kennedy, influente ministro e evangelista de grande atuação no rádio e TV (falecido em setembro de 2007), disse abertamente que o princípio de separação de Estado e Igreja nos EUA é um erro que contrariaria os ideais dos fundadores cristãos da nação e que devia ser simplesmente descartado. Esta é uma noção certamente bastante preocupante. (A referida entrevista pode ser ouvida [em língua inglesa] pelo seguinte link: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4656600).
Como já acentuado, a questão sábado/domingo se destacará entre os acontecimentos finais da história deste planeta. Será a definição de quem receberá o “selo de Deus” ou o “sinal da besta”. A questão de obrigatoriedade de parar as atividades dominicais não é idéia infundada. Basta recordar que houve até um “ensaio” disso numa séria crise do passado—a do petróleo na década de 70. Que dia da semana foi especialmente afetado pela mesma? Os mais antigos se lembrarão das leis rigorosas de fechamento de postos de gasolina aos domingos, tanto no Brasil como em outros países pelo mundo.
A Inédita Conexão Ecológica
Em artigo de página inteira, uma cronista do semanário Time (edição de 2/8/04) sugeria que não seria má idéia trazer de volta as antigas “leis dominicais” de rigoroso fechamento de estabelecimentos comerciais aos domingos, nos EUA. A matéria, de Nancy Gibbs, tinha como título “E no Sétimo Dia Nós Descansamos?”, e como subtítulo, “Pode ser que aquelas velhas leis azuis [dominicais] não eram tão doidas, afinal de contas”.
Vozes já se têm levantando para que se parem todas as atividades comerciais, industriais, recreativas um dia por semana, para poupar o consumo de energia e diminuir a emissão de gases poluentes, o que parece fazer muito sentido ante a crise ecológica sobre que os cientistas nos advertem.
Significativo artigo do jornal inglês The Guardian acentua a ideia de paralização de atividades aos domingos para contrafazer o aquecimento global. O artigo trouxe como título “DOMINGO: SOLUÇÃO SIMPLES PARA O AQUECIMENTO GLOBAL” e fala de certo movimento sobre paralização de atividades aos domingos, apoiado pelo The Guardian, como “uma maneira maravilhosa de capacitar as pessoas comuns a participar do grande empenho por mitigar o aquecimento global”.
Prossegue o artigo: “Não podemos esperar até que os governos estejam iluminados o suficiente para legislar e superar as emissões de carbono. As questões são urgentes. Temos que agir agora, sem qualquer atraso. O poder da opinião pública e da ação popular terá forte impacto sobre a conferência sobre o clima realizada em Copenhagen.
“Uma coisa que podemos facilmente fazer para alcançar esse objetivo: podemos declarar o domingo um dia livre de combustível fóssil ou um dia de baixo carbono ou, pelo menos, um dia de economia de energia. Podemos começar nesta semana, neste mês ou em 2010. Podemos começar individualmente e coletivamente. A longa viagem para reduzir as emissões de dióxido de carbono pode começar aqui e agora. Há não muito tempo, o domingo era usado para ser um dia de descanso, um dia de renovação espiritual, um dia para as famílias se reunirem, mas mudamos o domingo de um dia de descanso para um dia de compras, voos e direção de carros. No entanto, no contexto das emissões excessivas de dióxido de carbono na atmosfera, que estão trazendo transformações catastróficas, podemos e devemos restaurar o domingo para ser um dia de Gaia, um dia para a Terra.
“Não haverá grandes dificuldades em reduzir o uso de todos os não essenciais e não urgentes combustíveis fósseis para um dia por semana. Podemos facilmente fechar supermercados, lojas e postos de gasolina. . . . . Num só golpe podemos reduzir nossas emissões de carbono na atmosfera em 10% por transformar o domingo num dia de baixa [emissão de] carbono e, ao mesmo tempo, tornar-nos mais saudáveis e felizes. Assim, façamos do domingo um dia de descanso e renovação, antes que um dia de viagem e labuta.
“O aquecimento global ou as mudanças climáticas são apenas um sintoma do nosso profundo desejo de consumir, consumir e consumir. O problema externo das emissões de carbono está relacionado com o problema interno do desejo. Se ficarmos numa corrida exaustiva 24 horas, sete dias por semana, somos obrigados a poluir o nosso espaço interior, bem como o espaço exterior”. -- The Guardian, 17-09-09. [ver texto original em http://www.guardian.co.uk/environment/cif-green/2009/sep/17/low-carbon-sunday].
As falas do papa relacionando respeito pelo domingo com respeito pela natureza não se encaixariam perfeitamente nesse tipo de visão?! É o que alguns já estão chamando de ECOmenismo. . .
Mais uma vez o domingo seria, sem dúvida, o dia escolhido numa campanha global para “salvar o planeta”, e se surgirem situações de emergência, já que ninguém tem idéia de que efeitos sobre a natureza haverá com toda essa carga de poluentes que se lançam ao espaço por todo o mundo, quão obrigatório não poderá chegar a ser essa medida? Se num barco há cinco passageiros, cada qual de uma corrente religiosa ou filosófica, todos discutindo animadamente suas idéias, defendendo individualmente o seu ponto de vista, e, de repente alguém descobre um rombo no fundo da embarcação, que começa a fazer água, todos vão imediamente esquecer suas diferenças e tratar de encontrar meios de tapar o buraco. Em face de emergências, a tendência é todos se unirem para a busca de soluções imediatas a fim de superar um problema comum a todos.
Unir-nos É Preciso, Mas. . .
A união da humanidade tem sido buscada através de muitas campanhas, mas nenhuma parece mais eficaz para tal propósito do que o “ecumenismo”—a união religiosa global. E ainda há o “fator sobrenatural” que poderia compor esse cenário final. A mensagem de “Maria”, ao “aparecer” diante de cristãos e muçulmanos uns anos atrás no Egito, foi—“Uni-vos”, “Uni-vos”, “Uni-vos”! Diante da enorme desunião política, étnica, social e religiosa que se vê entre os habitantes deste planeta não faria todo sentido buscar mesmo tal união? Claro, unir-nos é preciso, mas a questão básica é—unir-nos sob que liderança?! Este é o ponto crucial da questão.
Só quem está muito bem preparado discernirá a verdade do erro nestes tempos finais da história humana e ficamos felizes porque as discussões sábado/domingo em vários fóruns de que participamos batem todos os recordes dentre todos os diferentes tópicos. Isso mostra o grande interesse que há em entender a questão sábado/domingo/dianenhumismo-diaqualquerismo-tododiaísmo, validade das leis divinas, de uma vez por todas.
Esse interesse em definir claramente a questão do “polêmico” 4o. preceito do Decálogo é muito salutar, pois realmente mais e mais no futuro teremos o debate desses temas. E tais debates se revelarão fundamentais para definir quem vai ficar do lado de Deus na crise final, e quem vai aceitar a imposição dos que querem fazer prevalecer sobre o mundo a sua vontade. Estão servindo de instrumentalidade àquele ser que há milênios promove sua agenda de desviar o povo de Deus da genuína adoração, no passado, mediante a mais abjeta idolatria, no presente, em formas mais sutis, mas não menos enganosas. Isso envolve o desprezo por um mandamento da lei divina, o do sábado, e a valorização de seu arremedo—o falso sábado imposto sobre a sociedade, mesmo cristã, por forças religiosas que há muito se desviaram da lei divina.
Como os três hebreus fiéis do passado, que tiveram que decidir entre permanecer firmes ao lado de Deus ou adorar o ídolo babilônico (Dan. 3), os que se mantiverem fiéis a Deus nos tempos finalíssimos da história são descritos como os que “guardam os mandamentos de Deus e têm a fé de Jesus” (Apo. 14:12). Esta é uma evidência adicional de que o conflito final terá por enfoque algum aspecto da lei divina.
Num evidente reavivamento à genuína adoração a Deus, mais e mais congregações e pastores por todo o mundo têm aderido à verdade do sábado, tornando-se “reparadores da brecha, e restauradores de veredas” (ver Isa. 58:12), o que é dito no contexto de um apelo divino por uma fiel observância do sábado (vs. 13, 14).
E então, o que pensam dessa visão escatológica, que mais e mais se revela lógica e clara, confirmando-se a olhos vistos a cada ano que passa? Dê-nos o seu parecer escrevendo para atalaiadesiao@yahoo.com.br
Prof. Azenilto G. Brito
Ministério Sola Scriptura
Bessemer, AL., EUA
www.ministerio-sola-scriptura.com
Debate
* Não conseguiu provar que o sábado NÃO É originário da criação do mundo, pois não sabe o que fazer com Gên. 29:27, 28 e Êxo. 16:22, 23 que mostram claramente como ANTES DO SINAI já se conhecia o princípio de semana e o sábado de descanso vem DEPOIS do sexto dia. . .
* Não conseguiu provar o que alega sobre as Igrejas todas condenarem o princípio do sábado, já que é REPROVADO por TODAS as Igrejas-mãe da cristandade protestante. Já o desafiei, e muitas vezes, a apresentar um documento oficial sequer de alguma Igreja cristã ensinando o que ele ensina (que Efé. 2:15 refere-se à abolição dos 10 Mandamentos como norma cristã) E J-A-M-A-I-S foi capaz de fazê-lo. Para seu grande desconsolo, a Igreja Assembleia de Deus, da linha pentecostal, como ele, CONFIRMA a posição clássica, histórica e oficial de luteranos, batistas, presbiterianos, metodistas, congregacionais, anglicanos de que os 10 Mandamentos são tão válidos e vigentes hoje EM TODOS os seus preceitos quanto há 3.000 anos, e que o sábado é mandamento MORAL e UNIVERSAL. O fato de o reinterpretarem para aplicá-lo agora ao domingo não desfaz a base ideológica da questão.
* Grandes eruditos protestantes citados (Albert Barnes, John Gill, [b]John Wesley[/b]) reprovam sua interpretação de Efé. 2:15.
* Levantou um argumento infundado com base em Nee. 9:14, onde diz que Deus deu a conhecer o sábado a Israel no Sinai, mas em Eze. 20:9 Deus diz que “deu-Se a conhecer” a Israel também. Logo, pelo tortuoso raciocínio dele, Israel não conhecia a Deus antes do Sinai (e a linguagem no original é rigorosamente a mesma, com o mesmo verbo “conhecer” – [i]yâda’[/i]),
* Não sabe o que fazer com Isa. 56:2-7 e Mar. 2:27 que destroem a premissa básica do anti-sabatismo, já que o sábado é claramente de caráter UNIVERSAL, estabelecido "por causa do homem" (não do judeu) e com participação dos ESTRANGEIROS que acatassem o concerto divino com Israel.
* Não soube explicar até agora O QUE FICA NO LUGAR DOS SUPOSTAMENTE ABOLIDOS 10 MANDAMENTOS, pois Paulo nada sabia dessa falsa teologia da lavagem cerebral neo-antinomista dispensacionalista, já que cita naturalmente preceitos do Decálogo, usando o tempo verbal presente o tempo todo, dizendo que com a mente serve a lei de Deus que é a que traz o preceito “não cobiçarás” (Rom. 7:25, cf. vs. 7,8), sendo tal lei santa, justa, boa, espiritual, prazenteira (vs. 12,14,22). E ainda recomenda naturalmente os 5º, 6º, 7º, 8º, 9º e 10º. preceitos do Decalogo a GENTIOS de Éfeso e Roma (Efé. 6:1,2; 4:25-31; Rom. 13:8-10). E ele dizendo que foi ABOLIDA, contrariando Paulo! Só falta querer saber mais de interpretação bíblica do que o Apóstolo, como se julga mais conhecedor do que John Wesley, Adam Clarke, Billy Graham, os formuladores das confissões de fé, credos, catecismos, declarações doutrinárias clássicas de TODAS as Igrejas-mãe da cristandade protestante.
* Enfim, o problema dele é que NÃO QUER ENFRENTAR DE JEITO NENHUM nossa pergunta tira-teima (morre de medo!):
[red][b]* Pode nos apresentar as supostas EVIDÊNCIAS BÍBLICAS de que os cristãos primitivos adotaram o domingo em lugar do sábado, seja como cumprimento do 4º. Mandamento, seja como iniciativa voluntária?
Eis o endereço para quem quiser ver o debate desde o princípio:
http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?cmm=32147971&tid=5392532186927548713
* Não conseguiu provar o que alega sobre as Igrejas todas condenarem o princípio do sábado, já que é REPROVADO por TODAS as Igrejas-mãe da cristandade protestante. Já o desafiei, e muitas vezes, a apresentar um documento oficial sequer de alguma Igreja cristã ensinando o que ele ensina (que Efé. 2:15 refere-se à abolição dos 10 Mandamentos como norma cristã) E J-A-M-A-I-S foi capaz de fazê-lo. Para seu grande desconsolo, a Igreja Assembleia de Deus, da linha pentecostal, como ele, CONFIRMA a posição clássica, histórica e oficial de luteranos, batistas, presbiterianos, metodistas, congregacionais, anglicanos de que os 10 Mandamentos são tão válidos e vigentes hoje EM TODOS os seus preceitos quanto há 3.000 anos, e que o sábado é mandamento MORAL e UNIVERSAL. O fato de o reinterpretarem para aplicá-lo agora ao domingo não desfaz a base ideológica da questão.
* Grandes eruditos protestantes citados (Albert Barnes, John Gill, [b]John Wesley[/b]) reprovam sua interpretação de Efé. 2:15.
* Levantou um argumento infundado com base em Nee. 9:14, onde diz que Deus deu a conhecer o sábado a Israel no Sinai, mas em Eze. 20:9 Deus diz que “deu-Se a conhecer” a Israel também. Logo, pelo tortuoso raciocínio dele, Israel não conhecia a Deus antes do Sinai (e a linguagem no original é rigorosamente a mesma, com o mesmo verbo “conhecer” – [i]yâda’[/i]),
* Não sabe o que fazer com Isa. 56:2-7 e Mar. 2:27 que destroem a premissa básica do anti-sabatismo, já que o sábado é claramente de caráter UNIVERSAL, estabelecido "por causa do homem" (não do judeu) e com participação dos ESTRANGEIROS que acatassem o concerto divino com Israel.
* Não soube explicar até agora O QUE FICA NO LUGAR DOS SUPOSTAMENTE ABOLIDOS 10 MANDAMENTOS, pois Paulo nada sabia dessa falsa teologia da lavagem cerebral neo-antinomista dispensacionalista, já que cita naturalmente preceitos do Decálogo, usando o tempo verbal presente o tempo todo, dizendo que com a mente serve a lei de Deus que é a que traz o preceito “não cobiçarás” (Rom. 7:25, cf. vs. 7,8), sendo tal lei santa, justa, boa, espiritual, prazenteira (vs. 12,14,22). E ainda recomenda naturalmente os 5º, 6º, 7º, 8º, 9º e 10º. preceitos do Decalogo a GENTIOS de Éfeso e Roma (Efé. 6:1,2; 4:25-31; Rom. 13:8-10). E ele dizendo que foi ABOLIDA, contrariando Paulo! Só falta querer saber mais de interpretação bíblica do que o Apóstolo, como se julga mais conhecedor do que John Wesley, Adam Clarke, Billy Graham, os formuladores das confissões de fé, credos, catecismos, declarações doutrinárias clássicas de TODAS as Igrejas-mãe da cristandade protestante.
* Enfim, o problema dele é que NÃO QUER ENFRENTAR DE JEITO NENHUM nossa pergunta tira-teima (morre de medo!):
[red][b]* Pode nos apresentar as supostas EVIDÊNCIAS BÍBLICAS de que os cristãos primitivos adotaram o domingo em lugar do sábado, seja como cumprimento do 4º. Mandamento, seja como iniciativa voluntária?
Eis o endereço para quem quiser ver o debate desde o princípio:
http://www.orkut.com/Main#CommMsgs?cmm=32147971&tid=5392532186927548713
terça-feira, 25 de maio de 2010
A Sacudidura
A Sacudidura
Seventh Day | maio 24, 2010 at 11:54 pm | Categorias: Espírito de Profecia, Sacudidura | Categories: Espírito de Profecia, Sacudidura | URL: http://wp.me/pgFD0-1hE
Em Amós 9:9, existe um texto ao qual precisamos prestar atenção: "Porque eis que darei ordens e sacudirei a casa de Israel entre todas as nações, assim como se sacode trigo no crivo, sem que caia na terra um só grão".
Deus advertiu através do seu mensageiro, que haveria um processo de sacudidura naquele tempo, entre a casa de Israel, o povo escolhido de Deus; disse que separaria a sujeira do grão. Essa idéia de sacudidura, ou peneiramento, foi extraída da agricultura. Os grãos de trigo, cevada, lentilha, por exemplo, eram colhidos, mas estavam com muita sujeira, palha, pedrinhas e coisas semelhantes. Colocava-se uma porção numa peneira e começava-se a sacudir, primeiro com menos intensidade e ia-se aumentando gradativamente. A sujeira saía e o grão ficava. Isso até hoje é praticado. Em diversas zonas rurais podemos ver o peneiramento de feijão, milho e outros tipos de grãos feitos da mesma forma.
Para o grão, é um processo terrível, mas necessário. Ser sacudido de um lado para outro, e não sair da peneira, permitindo somente que saia a sujeira, requer uma habilidade por parte do peneirador. Mas quando termina o processo, somente permanece o grão, e a sujeira é expelida. Guarde bem este conceito. A sujeira sai, o grão fica. Este conceito simples, mas profundo, é a mensagem que Deus deu a Amós, a fim de que o povo de Deus naquele tempo entendesse os tempos difíceis pelos quais passaria, mas o resultado seria maravilhoso.
Assim como Deus deu uma mensagem profética de advertência sobre esse terrível, mas necessário processo espiritual da sacudidura entre o povo de Israel, Ele também advertiu o povo remanescente de que isso aconteceria entre nós. Ao estudarmos e refletirmos sobre a sacudidura (também denominada de peneiramento, cirandagem ou joeiramento), cumpre-nos considerar, com toda atenção, essas solenes mensagens dadas para nós hoje.
A Sacudidura Vai Realmente Acontecer?
Através de Ellen G.White, a mensageira para a Igreja Adventista, podemos ver claramente que isso acontecerá:
"Haverá uma sacudidura da peneira. No devido tempo, a palha precisa ser separada do trigo. Por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos está esfriando. Este é precisamente o tempo em que o genuíno será o mais forte" - Carta 46,1887.
"O Senhor virá em breve. Em toda igreja deve haver um processo tendente a aprimorar e joeirar, pois entre nós há homens perversos, que não amam a verdade nem honram a Deus" - Review and Herald, 19 de março de 1895.
"Deus está peneirando Seu povo. Terá uma igreja pura e santa. Não podemos ler o coração do homem. Mas o Senhor providenciou meios para manter pura Sua igreja pura." - Testemunhos para a Igreja, Vol.1, 99.
Precisamos hoje compreender a seriedade dessas advertências:
"Se já houve tempo em que precisássemos compreender nossa responsabilidade, é agora esse tempo, quando a verdade anda tropeçando pelas ruas e a equidade não pode andar. Satanás desceu com grande poder, para operar com todo o engano da injustiça para os que perecem; e tudo que pode ser abalado sê-lo-á, e as coisas que não podem ser abaladas permanecerão". - Testemunhos Seletos, vol.3, pág. 312.
Com esta última citação, podemos ver claramente a necessidade de compreendermos este assunto tão importante, tendo o conhecimento da verdade de Deus para nosso fortalecimento espiritual e uma decisão ao lado da verdade revelada por Deus para hoje.
A Sacudidura Vai Acontecer Ainda no Futuro?
Certamente que não. Muitos imaginam que a sacudidura é um ato que acontecerá num determinado dia de algum ano, num futuro ainda distante. A sacudidura não é meramente um ato - simples, rápido, isolado e futuro. É um processo que já começou, está aumentando de intensidade e vai aumentar ainda mais, a fim de provar ao máximo os fundamentos espirituais de cada pessoa que um dia aceitou a Jesus como Salvador e uniu-se ao povo de Deus. Como, infelizmente, junto com o grão plantado por Deus, muita sujeira foi plantada pelo inimigo, torna-se necessário esse processo.
Veja as seguintes declarações:
"Deus está agora cirandando o Seu povo, provando os seus propósitos ou motivos.Muitos serão apenas palha, não trigo, pois não haverá valor neles" - Testemunhos Para a Igreja, vol.4, pág.51.
"Começou a forte sacudidura e continuará, e todos os que não estiverem dispostos a assumir uma posição ousada e tenaz em prol da verdade, e a sacrificar-se por Deus e por Sua causa, serão joeirados" - Primeiros Escritos, pág.50.
A sacudidura já começou.Ela, por sua vez, está aumentando de intensidade. Precisamos compreender isso da forma mais profunda que pudermos, pois nossas verdadeiras intenções em relação a Cristo e à Sua verdade para este tempo serão provadas ao máximo.
"Mas por que", você poderá perguntar? "Minha vida já tem tantas dificuldades. Aceitei a Jesus para solucionar todos os meus problemas e , ao ler este material, vejo que todos seremos duramente provados!"
A Primeira Sacudidura do Cristianismo
Acompanhe uma situação que aconteceu na Bíblia, no tempo de Jesus, para extrair uma lição para o dia de hoje. Leia João capítulo 6. Ali você verá que Jesus estava na região do mar da Galiléia, região onde se localizava Nazaré, onde Ele fora criado. Estava numa fase de extrema popularidade. João diz que "seguia-O numerosa multidão, porque tinham visto os sinais que Ele fazia na cura dos enfermos" (João 6:2). Aqui não somente a quantidade é descrita, mas também os seus motivos. Por causa dos milagres, daquilo que era visível. Mas, independente dos motivos da multidão, Jesus ficou preocupado não somente com seu bem estar espiritual, mas também com a sua situação material. Ali estavam com fome e precisavam comer.
O que fez? Organizou o povo em grupos e fez com que ficassem sentados. Com apenas cinco pães e dois peixinhos, na frente de todos, agradeceu a Deus pelo que tinham e começou a distribuir os pães e os peixes. O verso 10 informa que somente homens havia cinco mil, sem contar as mulheres e crianças. Isso mostra que poderia haver de 10 a 50 mil pessoas! E todos viram cinco pães e dois peixinhos serem distribuídos, e não acabavam. Como Jesus, ao derramar Suas bençãos não o faz de forma mesquinha, o verso 11 diz claramente que deu "quanto eles queriam". Comeram bem, e muito bem. Foi uma festa e tanto. Imagine a presença abençoada de Jesus, comida de graça, na quantidade que quiseram e que puderam comer.
Como Jesus quer fartura, mas não desperdício, mandou que recolhessem tudo o que sobrou. O resultado? Doze cestos cheios. Eram os grandes cestos usados pelos pescadores para recolher o resultado de seu trabalho. Eram grandes. E todos viram isso também.
A multidão ficou eufórica. "Vendo, pois, os homens o sinal que Jesus fizera, disseram: Este é, verdadeiramente, o profeta que devia vir ao mundo" (João 6:14). Não era por causa de Sua mensagem, nem pelo fato de que Ele era o Salvador do mundo, mas por causa dos milagres. Queriam proclamá-Lo Rei. Nunca mais trabalho, sofrimento ou dificuldade! Se ficassem doentes, Ele os curaria. Se tivessem fome, Ele os alimentaria.
Jesus percebeu esse mero interesse material. E o que fez? "Sabendo, pois, Jesus que estavam para vir com o intuito de arrebatá-Lo para O proclamarem rei, retirou-Se novamente, sozinho, para o monte" (João 6:15). Ali buscou sabedoria para fazer o que era preciso. Lembre-se sempre de uma coisa: No Reino de Deus, sucesso numérico é bom, mas não é garantia de que seja realmente o poder de Deus se manifestando.
Seus discípulos resolveram ir para Cafarnaum, que ficava no outro lado do mar da Galiléia. A situação ficou difícil para eles devido aos fortes ventos, mas Jesus andou por sobre o mar e os salvou no meio da noite. E chegaram bem à outra margem.
Ao reencontrar a multidão que estava à Sua procura, foi direto ao ponto: "Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: vós Me procurais, não porque vistes sinais, mas porque comestes dos pães e vos fartastes" (João 6:26). Ou seja, por mero interesse material. Ao replicarem, pois seus verdadeiros motivos estavam sendo expostos, Ele disse claramente o que eles precisavam ouvir: "Declarou-lhes, pois, Jesus: Eu sou o pão da vida; o que vem a Mim jamais terá fome; e o que crê em Mim jamais terá sede" (verso 35). A reação foi imediata: "Murmuravam, pois dEle os judeus, porque dissera: Eu sou o pão que desceu do Céu" (verso 41). E foi mais enfático ainda: "Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o Seu sangue, não tendes vida em vós mesmos. Quem comer a Minha carne e beber o Meu sangue tem a vida eterna, e Eu o ressuscitarei no último dia" (versos 53 e 54). E deu todas as explicações, pois compreenderam claramente o que queria dizer: "Muitos dos seus discípulos, tendo ouvido tais palavras, disseram: Duro é este discurso; quem pode ouvir?" (verso 60). Qual foi o resultado dessa mensagem? "À vista disso, muitos dos Seus discípulos O abandonaram e já não andavam com Ele" (verso 66).
Cada um daquela multidão foi sacudido, foi provado em seu fundamento espiritual, em relação a Cristo e à Sua mensagem. Cada um teve que tomar uma posição frente à verdade. A multidão de seguidores foi um a um indo embora, somente ficando os doze. Foi um momento terrível, pois no dia anterior, bem próximo a Si, Jesus tinha milhares de seguidores e, no outro dia, todos O haviam abandonado, em massa, somente ficando doze.
Ele então também experimentou os doze: "Então perguntou Jesus aos Doze: Porventura, quereis também vós outros retirar-vos?" (verso 67). Foram sacudidos ao ouvir a mensagem a respeito da verdade da sua missão. Foram sacudidos ao ver a multidão indo embora e somente eles ficando. E agora Jesus também os sacode questionando-os intimamente e dando a oportunidade para refletirem se queriam ir ou ficar. Mas Pedro respondeu: "Respondeu-lhe Simão Pedro: Senhor, para quem iremos? Tu tens as palavras da vida eterna; e nós temos crido e conhecido que Tu és o Santo de Deus" (versos 68 e 69).
Você atentou bem para a resposta de Pedro? A resposta abordou a aceitação de Jesus e a verdade que pregava. E quem verdadeiramente aceita a Jesus e a Sua verdade, não tem mais para onde realmente ir. Até então, seguir a Jesus era estar junto dAquele que fazia milagres, e cada vez mais pessoas O seguiam. Era sinônimo de Sucesso, de fama, até de fartura e prosperidade material. Mas, ao vir a sacudidura causada pelo impacto da verdade e de suas consequências, houve a primeira grande apostasia do Cristianismo. Note que aqui a sujeira saiu, enquanto que o grão ficou.
Para onde você irá? Seguir a Jesus não é fácil, mas é o único caminho. Obedecer Sua verdade para este tempo é difícil, mas a verdade é o bem mais precioso que existe. Hoje é o dia em que seremos sacudidos e provados, mas, à semelhança de Pedro, fiquemos ao lado de Jesus e de Sua verdade. São as decisões que tomamos cada dia que redundarão na decisão definitiva ao lado do que é certo.
Ninguém que aceitou Jesus e tomou a decisão pelo que é certo, precisa ou deve sair. Deus não determina quem é sujeira, quem é grão. A cada um de nós é diariamente feito um apelo para que tomemos uma decisão a favor da verdade. Diariamente precisamos buscar a Deus nas primeiras horas, antes de qualquer coisa, para começarmos o dia ao lado de Deus. Diariamente, nesses momentos, é que nos fortalecemos para enfrentar as provas que nos são desconhecidas. Eis o segredo logo cedo: "Sujeitai-vos, portanto, a Deus; mas resisti ao diabo, e ele fugirá de vós" (Tiago 4:7). Não estamos sós. A vitória é possível. O inimigo pode ser derrotado, e o será, em nome do Senhor Jesus!
"Vi que estamos agora no tempo da sacudidura. Satanás está trabalhando com todo o seu poder para arrebatar da mão de Cristo as almas, e fazer que estas pisem o Filho de Deus. ... O caráter está em desenvolvimento. Os anjos de Deus estão pesando o mérito moral. Deus está provando o Seu povo. Estas palavras foram-me apresentadas pelo anjo: "Vede, irmãos, que nunca haja em qualquer um de vós um coração mal e infiel, para apartar-se do Deus vivo. Antes exortai-vos uns aos outros todos os dias, durante o tempo que se chama Hoje, para que nenhum de vós se endureça pelo engano do pecado: porque nos tornamos participantes de Cristo, se retivermos firmemente o princípio de nossa confiança até o fim" - Testemunhos Seletos, vol.1, pág.429.
http://setimodia.wordpress.com/2010/05/24/a-sacudidura/
Seventh Day | maio 24, 2010 at 11:54 pm | Categorias: Espírito de Profecia, Sacudidura | Categories: Espírito de Profecia, Sacudidura | URL: http://wp.me/pgFD0-1hE
Em Amós 9:9, existe um texto ao qual precisamos prestar atenção: "Porque eis que darei ordens e sacudirei a casa de Israel entre todas as nações, assim como se sacode trigo no crivo, sem que caia na terra um só grão".
Deus advertiu através do seu mensageiro, que haveria um processo de sacudidura naquele tempo, entre a casa de Israel, o povo escolhido de Deus; disse que separaria a sujeira do grão. Essa idéia de sacudidura, ou peneiramento, foi extraída da agricultura. Os grãos de trigo, cevada, lentilha, por exemplo, eram colhidos, mas estavam com muita sujeira, palha, pedrinhas e coisas semelhantes. Colocava-se uma porção numa peneira e começava-se a sacudir, primeiro com menos intensidade e ia-se aumentando gradativamente. A sujeira saía e o grão ficava. Isso até hoje é praticado. Em diversas zonas rurais podemos ver o peneiramento de feijão, milho e outros tipos de grãos feitos da mesma forma.
Para o grão, é um processo terrível, mas necessário. Ser sacudido de um lado para outro, e não sair da peneira, permitindo somente que saia a sujeira, requer uma habilidade por parte do peneirador. Mas quando termina o processo, somente permanece o grão, e a sujeira é expelida. Guarde bem este conceito. A sujeira sai, o grão fica. Este conceito simples, mas profundo, é a mensagem que Deus deu a Amós, a fim de que o povo de Deus naquele tempo entendesse os tempos difíceis pelos quais passaria, mas o resultado seria maravilhoso.
Assim como Deus deu uma mensagem profética de advertência sobre esse terrível, mas necessário processo espiritual da sacudidura entre o povo de Israel, Ele também advertiu o povo remanescente de que isso aconteceria entre nós. Ao estudarmos e refletirmos sobre a sacudidura (também denominada de peneiramento, cirandagem ou joeiramento), cumpre-nos considerar, com toda atenção, essas solenes mensagens dadas para nós hoje.
A Sacudidura Vai Realmente Acontecer?
Através de Ellen G.White, a mensageira para a Igreja Adventista, podemos ver claramente que isso acontecerá:
"Haverá uma sacudidura da peneira. No devido tempo, a palha precisa ser separada do trigo. Por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos está esfriando. Este é precisamente o tempo em que o genuíno será o mais forte" - Carta 46,1887.
"O Senhor virá em breve. Em toda igreja deve haver um processo tendente a aprimorar e joeirar, pois entre nós há homens perversos, que não amam a verdade nem honram a Deus" - Review and Herald, 19 de março de 1895.
"Deus está peneirando Seu povo. Terá uma igreja pura e santa. Não podemos ler o coração do homem. Mas o Senhor providenciou meios para manter pura Sua igreja pura." - Testemunhos para a Igreja, Vol.1, 99.
Precisamos hoje compreender a seriedade dessas advertências:
"Se já houve tempo em que precisássemos compreender nossa responsabilidade, é agora esse tempo, quando a verdade anda tropeçando pelas ruas e a equidade não pode andar. Satanás desceu com grande poder, para operar com todo o engano da injustiça para os que perecem; e tudo que pode ser abalado sê-lo-á, e as coisas que não podem ser abaladas permanecerão". - Testemunhos Seletos, vol.3, pág. 312.
Com esta última citação, podemos ver claramente a necessidade de compreendermos este assunto tão importante, tendo o conhecimento da verdade de Deus para nosso fortalecimento espiritual e uma decisão ao lado da verdade revelada por Deus para hoje.
A Sacudidura Vai Acontecer Ainda no Futuro?
Certamente que não. Muitos imaginam que a sacudidura é um ato que acontecerá num determinado dia de algum ano, num futuro ainda distante. A sacudidura não é meramente um ato - simples, rápido, isolado e futuro. É um processo que já começou, está aumentando de intensidade e vai aumentar ainda mais, a fim de provar ao máximo os fundamentos espirituais de cada pessoa que um dia aceitou a Jesus como Salvador e uniu-se ao povo de Deus. Como, infelizmente, junto com o grão plantado por Deus, muita sujeira foi plantada pelo inimigo, torna-se necessário esse processo.
Veja as seguintes declarações:
"Deus está agora cirandando o Seu povo, provando os seus propósitos ou motivos.Muitos serão apenas palha, não trigo, pois não haverá valor neles" - Testemunhos Para a Igreja, vol.4, pág.51.
"Começou a forte sacudidura e continuará, e todos os que não estiverem dispostos a assumir uma posição ousada e tenaz em prol da verdade, e a sacrificar-se por Deus e por Sua causa, serão joeirados" - Primeiros Escritos, pág.50.
A sacudidura já começou.Ela, por sua vez, está aumentando de intensidade. Precisamos compreender isso da forma mais profunda que pudermos, pois nossas verdadeiras intenções em relação a Cristo e à Sua verdade para este tempo serão provadas ao máximo.
"Mas por que", você poderá perguntar? "Minha vida já tem tantas dificuldades. Aceitei a Jesus para solucionar todos os meus problemas e , ao ler este material, vejo que todos seremos duramente provados!"
A Primeira Sacudidura do Cristianismo
Acompanhe uma situação que aconteceu na Bíblia, no tempo de Jesus, para extrair uma lição para o dia de hoje. Leia João capítulo 6. Ali você verá que Jesus estava na região do mar da Galiléia, região onde se localizava Nazaré, onde Ele fora criado. Estava numa fase de extrema popularidade. João diz que "seguia-O numerosa multidão, porque tinham visto os sinais que Ele fazia na cura dos enfermos" (João 6:2). Aqui não somente a quantidade é descrita, mas também os seus motivos. Por causa dos milagres, daquilo que era visível. Mas, independente dos motivos da multidão, Jesus ficou preocupado não somente com seu bem estar espiritual, mas também com a sua situação material. Ali estavam com fome e precisavam comer.
O que fez? Organizou o povo em grupos e fez com que ficassem sentados. Com apenas cinco pães e dois peixinhos, na frente de todos, agradeceu a Deus pelo que tinham e começou a distribuir os pães e os peixes. O verso 10 informa que somente homens havia cinco mil, sem contar as mulheres e crianças. Isso mostra que poderia haver de 10 a 50 mil pessoas! E todos viram cinco pães e dois peixinhos serem distribuídos, e não acabavam. Como Jesus, ao derramar Suas bençãos não o faz de forma mesquinha, o verso 11 diz claramente que deu "quanto eles queriam". Comeram bem, e muito bem. Foi uma festa e tanto. Imagine a presença abençoada de Jesus, comida de graça, na quantidade que quiseram e que puderam comer.
Como Jesus quer fartura, mas não desperdício, mandou que recolhessem tudo o que sobrou. O resultado? Doze cestos cheios. Eram os grandes cestos usados pelos pescadores para recolher o resultado de seu trabalho. Eram grandes. E todos viram isso também.
A multidão ficou eufórica. "Vendo, pois, os homens o sinal que Jesus fizera, disseram: Este é, verdadeiramente, o profeta que devia vir ao mundo" (João 6:14). Não era por causa de Sua mensagem, nem pelo fato de que Ele era o Salvador do mundo, mas por causa dos milagres. Queriam proclamá-Lo Rei. Nunca mais trabalho, sofrimento ou dificuldade! Se ficassem doentes, Ele os curaria. Se tivessem fome, Ele os alimentaria.
Jesus percebeu esse mero interesse material. E o que fez? "Sabendo, pois, Jesus que estavam para vir com o intuito de arrebatá-Lo para O proclamarem rei, retirou-Se novamente, sozinho, para o monte" (João 6:15). Ali buscou sabedoria para fazer o que era preciso. Lembre-se sempre de uma coisa: No Reino de Deus, sucesso numérico é bom, mas não é garantia de que seja realmente o poder de Deus se manifestando.
Seus discípulos resolveram ir para Cafarnaum, que ficava no outro lado do mar da Galiléia. A situação ficou difícil para eles devido aos fortes ventos, mas Jesus andou por sobre o mar e os salvou no meio da noite. E chegaram bem à outra margem.
Ao reencontrar a multidão que estava à Sua procura, foi direto ao ponto: "Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: vós Me procurais, não porque vistes sinais, mas porque comestes dos pães e vos fartastes" (João 6:26). Ou seja, por mero interesse material. Ao replicarem, pois seus verdadeiros motivos estavam sendo expostos, Ele disse claramente o que eles precisavam ouvir: "Declarou-lhes, pois, Jesus: Eu sou o pão da vida; o que vem a Mim jamais terá fome; e o que crê em Mim jamais terá sede" (verso 35). A reação foi imediata: "Murmuravam, pois dEle os judeus, porque dissera: Eu sou o pão que desceu do Céu" (verso 41). E foi mais enfático ainda: "Respondeu-lhes Jesus: Em verdade, em verdade vos digo: se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o Seu sangue, não tendes vida em vós mesmos. Quem comer a Minha carne e beber o Meu sangue tem a vida eterna, e Eu o ressuscitarei no último dia" (versos 53 e 54). E deu todas as explicações, pois compreenderam claramente o que queria dizer: "Muitos dos seus discípulos, tendo ouvido tais palavras, disseram: Duro é este discurso; quem pode ouvir?" (verso 60). Qual foi o resultado dessa mensagem? "À vista disso, muitos dos Seus discípulos O abandonaram e já não andavam com Ele" (verso 66).
Cada um daquela multidão foi sacudido, foi provado em seu fundamento espiritual, em relação a Cristo e à Sua mensagem. Cada um teve que tomar uma posição frente à verdade. A multidão de seguidores foi um a um indo embora, somente ficando os doze. Foi um momento terrível, pois no dia anterior, bem próximo a Si, Jesus tinha milhares de seguidores e, no outro dia, todos O haviam abandonado, em massa, somente ficando doze.
Ele então também experimentou os doze: "Então perguntou Jesus aos Doze: Porventura, quereis também vós outros retirar-vos?" (verso 67). Foram sacudidos ao ouvir a mensagem a respeito da verdade da sua missão. Foram sacudidos ao ver a multidão indo embora e somente eles ficando. E agora Jesus também os sacode questionando-os intimamente e dando a oportunidade para refletirem se queriam ir ou ficar. Mas Pedro respondeu: "Respondeu-lhe Simão Pedro: Senhor, para quem iremos? Tu tens as palavras da vida eterna; e nós temos crido e conhecido que Tu és o Santo de Deus" (versos 68 e 69).
Você atentou bem para a resposta de Pedro? A resposta abordou a aceitação de Jesus e a verdade que pregava. E quem verdadeiramente aceita a Jesus e a Sua verdade, não tem mais para onde realmente ir. Até então, seguir a Jesus era estar junto dAquele que fazia milagres, e cada vez mais pessoas O seguiam. Era sinônimo de Sucesso, de fama, até de fartura e prosperidade material. Mas, ao vir a sacudidura causada pelo impacto da verdade e de suas consequências, houve a primeira grande apostasia do Cristianismo. Note que aqui a sujeira saiu, enquanto que o grão ficou.
Para onde você irá? Seguir a Jesus não é fácil, mas é o único caminho. Obedecer Sua verdade para este tempo é difícil, mas a verdade é o bem mais precioso que existe. Hoje é o dia em que seremos sacudidos e provados, mas, à semelhança de Pedro, fiquemos ao lado de Jesus e de Sua verdade. São as decisões que tomamos cada dia que redundarão na decisão definitiva ao lado do que é certo.
Ninguém que aceitou Jesus e tomou a decisão pelo que é certo, precisa ou deve sair. Deus não determina quem é sujeira, quem é grão. A cada um de nós é diariamente feito um apelo para que tomemos uma decisão a favor da verdade. Diariamente precisamos buscar a Deus nas primeiras horas, antes de qualquer coisa, para começarmos o dia ao lado de Deus. Diariamente, nesses momentos, é que nos fortalecemos para enfrentar as provas que nos são desconhecidas. Eis o segredo logo cedo: "Sujeitai-vos, portanto, a Deus; mas resisti ao diabo, e ele fugirá de vós" (Tiago 4:7). Não estamos sós. A vitória é possível. O inimigo pode ser derrotado, e o será, em nome do Senhor Jesus!
"Vi que estamos agora no tempo da sacudidura. Satanás está trabalhando com todo o seu poder para arrebatar da mão de Cristo as almas, e fazer que estas pisem o Filho de Deus. ... O caráter está em desenvolvimento. Os anjos de Deus estão pesando o mérito moral. Deus está provando o Seu povo. Estas palavras foram-me apresentadas pelo anjo: "Vede, irmãos, que nunca haja em qualquer um de vós um coração mal e infiel, para apartar-se do Deus vivo. Antes exortai-vos uns aos outros todos os dias, durante o tempo que se chama Hoje, para que nenhum de vós se endureça pelo engano do pecado: porque nos tornamos participantes de Cristo, se retivermos firmemente o princípio de nossa confiança até o fim" - Testemunhos Seletos, vol.1, pág.429.
http://setimodia.wordpress.com/2010/05/24/a-sacudidura/
O Sinal de Deus e a marca da Besta
O Sinal de Deus e a Marca da Besta - Parte V
Posted: 24 May 2010 07:43 AM PDT
ROMA, A GRANDE BABILÔNIA
Ao explicar o sentido de suas palavras João não deixa nenhuma dúvida a respeito de qual poder está falando. Ele representa politicamente como um animal, uma besta, este poder. Mas ao representar o mesmo poder de um ângulo religioso ele o representa como uma mulher, na realidade, uma prostituta, símbolo de uma igreja apóstata e idólatra. Ele se refere à última forma de governo do império romano, o governo papal, assentado sobre o poder herdado do império romano.
João afirma: “E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre MUITAS ÁGUAS; com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam na terra se embebedaram com o vinho da sua prostituição. E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres. E a mulher estava vestida de púrpura e escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição; e na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra” (Apocalipse 17:1-5).
Como não poderia deixar de ser a visão assombrou o apóstolo e profeta de Deus. Ele continua: “E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração. E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 17:6 e 7).
Para arrematar esta questão ele ainda afirma: “Aqui há sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada. E são também sete reis (ou formas de governo, do grego basileos): cinco já caíram, e um existe; outro, ainda não é vindo; e, quando vier, convém que dure um pouco de tempo. E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete, e vai à perdição” (Apocalipse 17:9-11). Aparentemente o texto parece um enigma insolúvel, MAS DEUS NÃO DEU MISTÉRIOS INDECIFRÁVEIS, AOS SEUS SERVOS, MAS UMA REVELAÇÃO.
Que ele está se referindo a Roma, não há dúvida. A besta romana é o quarto animal da profecia de Daniel 7 e de Apocalipse 13. Na época em que ele escrevia e disse haver sentido e sabedoria, qual era a forma de governo que se assentava no poder em Roma, a besta? A resposta é clara: O império, cujo governante era, na época, o cruel, monstruoso e sanguinário imperador Cláudio César Nero.
Cinco autoridades ou formas de governo já haviam caído em sua época, ele afirmou. Foram os REIS (primeira); os CÔNSULES (segunda); os DITADORES (terceira); os TRIBUNOS (quarta) e os DECÊNVIROS (quinta). Um existe: OS IMPERADORES (sexta). Outro ainda não é vindo, OS PAPAS (sétima). Aqui é que o apóstolo clama pela sabedoria e entendimento dos destinatários da sagrada mensagem. Quando ele afirma que “outro” não é vindo ele continua: “E, quando vier, convém que dure um pouco de tempo. E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete, e vai à perdição”. (Versos 10 e 11).
Os sete montes que o profeta menciona são pontos turísticos da cidade de Roma, mundialmente famosos e constantes dos compêndios escolares e das agências de turismo no mundo todo: são os montes Aventino, Palatino, Viminal, Quirinal, Esquilino, Capitolino e Ceólio. Estes montes são citados para não restar absolutamente nenhuma dúvida a respeito da cidade a que se referem.
João afirma categoricamente e de maneira direta: “A mulher que viste é a grande cidade que REINA sobre os reis da terra”. (Apocalipse 17:18). Ora, qual a cidade que dominava o mundo e reinava sobre todos os reis da terra quando, por volta do ano 100 da era cristã ele vivia e escreveu esta profecia? A resposta não deixa nenhuma dúvida: ROMA! E para eliminar qualquer resquício de sofisma sobre a besta que subiu do mar, a Palavra de Deus esclarece, tratando do assunto: “As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, e multidões, e nações, e línguas (Verso 15), não haverá nenhuma dúvida que este poder subiu de uma região densamente povoada, ou seja, a Europa, o velho mundo, parte da Ásia e da África.
O Sinal de Deus e a Marca da Besta - IV
Posted: 24 May 2010 06:56 AM PDT
ROMA, A BESTA QUE SUBIU DO MAR
“E eu pus-me sobre a areia do mar, e vi subir do mar uma besta que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres dez diademas, e sobre as suas cabeças um nome de blasfêmia” (Apocalipse 13:1).
Inquestionavelmente cumprida a profecia, a História mostrou ser Roma o quarto império descrito no livro de Daniel. Mais de 600 anos depois outro profeta foi levantado por Deus para falar sobre o mesmo assunto. João, apóstolo de Jesus e conhecido por “O Discípulo Amado”, já no fim de sua vida recebeu diretamente do Salvador as revelações sobre a história do cristianismo e os últimos acontecimentos que haveria e hão de sobrevir ao nosso mundo.
Exilado na inóspita ilha de Patmos transcreveu estas revelações para aquele que se tornou o último livro da Bíblia Sagrada, conhecido por O Livro da Revelação ou O Apocalipse de São João. A palavra “apocalipse” deriva de dois vocábulos gregos que significam, literalmente, OCULTAMENTO E REVELAÇÃO, ou seja, o que para muitos é um emaranhado de mistérios, para outros é a revelação de Deus, preparando-os para o futuro.
É como foi manifestado por Daniel: “... e nenhum dos ímpios entenderá, mas os sábios entenderão” (Daniel 12:10). O início do livro atesta isto: “REVELAÇÃO de Jesus Cristo, a qual Deus lhe deu, para mostrar AOS SEUS SERVOS as coisas que brevemente devem acontecer...” (Apocalipse 1:1). Portanto, somente aqueles que buscarem a verdade como a um tesouro escondido é que a encontrarão e entenderão os segredos de Deus.
Roma teve até hoje sete formas de governo, que a profecia sagrada chama de “cabeças” (Apocalipse 13:1). Em todas as suas fases estas são as suas formas de governo: a realeza (753 a.C.), o consulado (510 a.C.), a ditadura (500 a.C.), os tribunos (493 a.C.), o decenvirato (450 a.C.), o império (30 a.C.) e o papado (538 d.C.). É necessário ressaltar a lembrança de que tudo isto são fatos históricos e que não podem ser ignorados ou esquecidos. A aceitação dessas verdades não depende de fé, mas do conhecimento da história.
O triunvirato, que poderia ser citado também como uma forma de governo, não o foi, como diz o registro histórico: “O Triunvirato, que data o primeiro do ano 60 a. C., não foi uma forma legal de governo; foi tão-somente um arranjo particular pelo qual Pompeu, Crasso e Júlio César concordaram em chamar a si a administração, derrubando a supremacia do senado”(LIMA, Oliveira, História da Civilização, p. 127).
O domínio universal de Roma teve início quando derrotou definitivamente os gregos na histórica batalha de Pidna, no ano de 168 a.C. Daniel citou quatro impérios mundiais, através dos símbolos já ilustrados, a partir de quando começou a escrever sua profecia. João se referiu apenas ao último. Quando João escreveu o Apocalipse os três primeiros impérios já haviam passado, sido subvertidos, virado História. Ele já vivia nos tempos do quarto império mundial, o animal, “terrível e espantoso” e que tinha “dez chifres” ou cornos, ou pontas“ (Daniel 7:7), a mesma besta que João viu”, que tinha sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 13:1).
A expressão “que subiu do mar” está contraposta à outra citada no mesmo capítulo treze do livro da Revelação, que se refere a uma besta “que subiu da terra”. Ao considerar-se que o significado profético da palavra “mar” ou “muitas águas” representa povos, multidões e nações, como está escrito: “As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, e multidões, e nações e línguas” (Apocalipse (17:15), não haverá nenhuma dúvida que este poder subiu de uma região densamente povoada, ou seja, a Europa, o velho mundo, parte da Ásia e da África.
http://oeternoevangelho.blogspot.com/
Posted: 24 May 2010 07:43 AM PDT
ROMA, A GRANDE BABILÔNIA
Ao explicar o sentido de suas palavras João não deixa nenhuma dúvida a respeito de qual poder está falando. Ele representa politicamente como um animal, uma besta, este poder. Mas ao representar o mesmo poder de um ângulo religioso ele o representa como uma mulher, na realidade, uma prostituta, símbolo de uma igreja apóstata e idólatra. Ele se refere à última forma de governo do império romano, o governo papal, assentado sobre o poder herdado do império romano.
João afirma: “E veio um dos sete anjos que tinham as sete taças, e falou comigo, dizendo: Vem, mostrar-te-ei a condenação da grande prostituta que está assentada sobre MUITAS ÁGUAS; com a qual se prostituíram os reis da terra; e os que habitam na terra se embebedaram com o vinho da sua prostituição. E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres. E a mulher estava vestida de púrpura e escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição; e na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra” (Apocalipse 17:1-5).
Como não poderia deixar de ser a visão assombrou o apóstolo e profeta de Deus. Ele continua: “E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração. E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 17:6 e 7).
Para arrematar esta questão ele ainda afirma: “Aqui há sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada. E são também sete reis (ou formas de governo, do grego basileos): cinco já caíram, e um existe; outro, ainda não é vindo; e, quando vier, convém que dure um pouco de tempo. E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete, e vai à perdição” (Apocalipse 17:9-11). Aparentemente o texto parece um enigma insolúvel, MAS DEUS NÃO DEU MISTÉRIOS INDECIFRÁVEIS, AOS SEUS SERVOS, MAS UMA REVELAÇÃO.
Que ele está se referindo a Roma, não há dúvida. A besta romana é o quarto animal da profecia de Daniel 7 e de Apocalipse 13. Na época em que ele escrevia e disse haver sentido e sabedoria, qual era a forma de governo que se assentava no poder em Roma, a besta? A resposta é clara: O império, cujo governante era, na época, o cruel, monstruoso e sanguinário imperador Cláudio César Nero.
Cinco autoridades ou formas de governo já haviam caído em sua época, ele afirmou. Foram os REIS (primeira); os CÔNSULES (segunda); os DITADORES (terceira); os TRIBUNOS (quarta) e os DECÊNVIROS (quinta). Um existe: OS IMPERADORES (sexta). Outro ainda não é vindo, OS PAPAS (sétima). Aqui é que o apóstolo clama pela sabedoria e entendimento dos destinatários da sagrada mensagem. Quando ele afirma que “outro” não é vindo ele continua: “E, quando vier, convém que dure um pouco de tempo. E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é dos sete, e vai à perdição”. (Versos 10 e 11).
Os sete montes que o profeta menciona são pontos turísticos da cidade de Roma, mundialmente famosos e constantes dos compêndios escolares e das agências de turismo no mundo todo: são os montes Aventino, Palatino, Viminal, Quirinal, Esquilino, Capitolino e Ceólio. Estes montes são citados para não restar absolutamente nenhuma dúvida a respeito da cidade a que se referem.
João afirma categoricamente e de maneira direta: “A mulher que viste é a grande cidade que REINA sobre os reis da terra”. (Apocalipse 17:18). Ora, qual a cidade que dominava o mundo e reinava sobre todos os reis da terra quando, por volta do ano 100 da era cristã ele vivia e escreveu esta profecia? A resposta não deixa nenhuma dúvida: ROMA! E para eliminar qualquer resquício de sofisma sobre a besta que subiu do mar, a Palavra de Deus esclarece, tratando do assunto: “As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, e multidões, e nações, e línguas (Verso 15), não haverá nenhuma dúvida que este poder subiu de uma região densamente povoada, ou seja, a Europa, o velho mundo, parte da Ásia e da África.
O Sinal de Deus e a Marca da Besta - IV
Posted: 24 May 2010 06:56 AM PDT
ROMA, A BESTA QUE SUBIU DO MAR
“E eu pus-me sobre a areia do mar, e vi subir do mar uma besta que tinha sete cabeças e dez chifres, e sobre os seus chifres dez diademas, e sobre as suas cabeças um nome de blasfêmia” (Apocalipse 13:1).
Inquestionavelmente cumprida a profecia, a História mostrou ser Roma o quarto império descrito no livro de Daniel. Mais de 600 anos depois outro profeta foi levantado por Deus para falar sobre o mesmo assunto. João, apóstolo de Jesus e conhecido por “O Discípulo Amado”, já no fim de sua vida recebeu diretamente do Salvador as revelações sobre a história do cristianismo e os últimos acontecimentos que haveria e hão de sobrevir ao nosso mundo.
Exilado na inóspita ilha de Patmos transcreveu estas revelações para aquele que se tornou o último livro da Bíblia Sagrada, conhecido por O Livro da Revelação ou O Apocalipse de São João. A palavra “apocalipse” deriva de dois vocábulos gregos que significam, literalmente, OCULTAMENTO E REVELAÇÃO, ou seja, o que para muitos é um emaranhado de mistérios, para outros é a revelação de Deus, preparando-os para o futuro.
É como foi manifestado por Daniel: “... e nenhum dos ímpios entenderá, mas os sábios entenderão” (Daniel 12:10). O início do livro atesta isto: “REVELAÇÃO de Jesus Cristo, a qual Deus lhe deu, para mostrar AOS SEUS SERVOS as coisas que brevemente devem acontecer...” (Apocalipse 1:1). Portanto, somente aqueles que buscarem a verdade como a um tesouro escondido é que a encontrarão e entenderão os segredos de Deus.
Roma teve até hoje sete formas de governo, que a profecia sagrada chama de “cabeças” (Apocalipse 13:1). Em todas as suas fases estas são as suas formas de governo: a realeza (753 a.C.), o consulado (510 a.C.), a ditadura (500 a.C.), os tribunos (493 a.C.), o decenvirato (450 a.C.), o império (30 a.C.) e o papado (538 d.C.). É necessário ressaltar a lembrança de que tudo isto são fatos históricos e que não podem ser ignorados ou esquecidos. A aceitação dessas verdades não depende de fé, mas do conhecimento da história.
O triunvirato, que poderia ser citado também como uma forma de governo, não o foi, como diz o registro histórico: “O Triunvirato, que data o primeiro do ano 60 a. C., não foi uma forma legal de governo; foi tão-somente um arranjo particular pelo qual Pompeu, Crasso e Júlio César concordaram em chamar a si a administração, derrubando a supremacia do senado”(LIMA, Oliveira, História da Civilização, p. 127).
O domínio universal de Roma teve início quando derrotou definitivamente os gregos na histórica batalha de Pidna, no ano de 168 a.C. Daniel citou quatro impérios mundiais, através dos símbolos já ilustrados, a partir de quando começou a escrever sua profecia. João se referiu apenas ao último. Quando João escreveu o Apocalipse os três primeiros impérios já haviam passado, sido subvertidos, virado História. Ele já vivia nos tempos do quarto império mundial, o animal, “terrível e espantoso” e que tinha “dez chifres” ou cornos, ou pontas“ (Daniel 7:7), a mesma besta que João viu”, que tinha sete cabeças e dez chifres” (Apocalipse 13:1).
A expressão “que subiu do mar” está contraposta à outra citada no mesmo capítulo treze do livro da Revelação, que se refere a uma besta “que subiu da terra”. Ao considerar-se que o significado profético da palavra “mar” ou “muitas águas” representa povos, multidões e nações, como está escrito: “As águas que viste, onde se assenta a prostituta, são povos, e multidões, e nações e línguas” (Apocalipse (17:15), não haverá nenhuma dúvida que este poder subiu de uma região densamente povoada, ou seja, a Europa, o velho mundo, parte da Ásia e da África.
http://oeternoevangelho.blogspot.com/
A Lei e a Graça segundo Lutero
Palavra de Deus = lei e evangelho
Se perguntarmos a Lutero o que ele entende por palavra de Deus, ele nos responde que a Palavra de Deus é lei e evangelho. Quem não fizer essa distinção não poderá explicar corretamente a Escritura. Ambas as coisas devem permanecer, a lei e o evangelho, mas cada qual deve permanecer em seu devido lugar.
Para Lutero a graça é uma qualidade que dá ao homem a força para executar as exigências de Deus, as quais não pode cumprir em sua própria capacidade.
Cristo seria então aquela dádiva de Deus, que coloca o homem em condições de realmente realizar seus alvos inatos, morais e bons, não por força própria, mas pela força de Deus. Evangelho é presente da graça de Deus entre nós.
Onde se ensina 'deveis crer em Cristo' aí se executa em verdade a obra da lei. Pois é justamente o sentido da lei, que com ela Deus quer tornar claro ao homem: 'tu precisas de Cristo'. A lei exige a obrigatoriedade de termos o amor e Jesus Cristo, mas o evangelho nos oferece ambos e os traz.
Essa clara frase de Lutero, escrita com referência a Romanos 7:7, será durante toda a sua vida por ele defendida e explanada. Ambos, a lei e o evangelho, têm o mesmo conteúdo; lá ele é exigido, aqui ele é presenteado. Lá é dito: 'tu tens que ter Cristo e seu espírito' – e em toda a parte, onde isso é o conteúdo da Palavra de Deus, há lei, quer sejamos colocados diante desse postulado no Antigo ou no Novo Testamento, quer nas palavras dos profetas ou do próprio Jesus.
Antinomianismo
Lutero não foi um antinomiano, porque sua doutrina – exatamente como a paulina – não ab-roga a lei, mas ao contrário a ensina nova e positivamente. É sabido que Lutero combateu a disputa antinomiana com máxima veemência.
Abordamos neste ponto a questão do antinomianismo em si, a qual até hoje constitui um, senão o problema interno do protestantismo. Todo o combate moderno contra o Antigo Testamento tem aí sua raiz.
Lutero divisa o grande perigo de que em suas próprias fileiras seja desconsiderado o mandamento máximo de sua teologia, a saber, a correlação e o inter-relacionamento de lei e evangelho, a fim de que em aparente radicalidade, a qual em verdade não passa de cegueira e incompreensão, entrar em vigor exclusivamente o evangelho, exclusivamente a graça, exclusivamente a cruz.
Lutero luta em favor do "e": lei e evangelho. Propugna para que não se invertam ambas as grandezas ou, pior ainda, se exclua totalmente a lei. Pois por certo é verdade que a lei só é compreensível a partir do evangelho. A seqüência, portanto deve ser lei e evangelho.
Motivos Práticos para a Pregação da Lei
Temos visto acima que Lutero rejeita a graça como postulado, porque todas as exigências estão determinadas na lei. Pois pela lei Deus mostra aos homens que temos necessidade de Cristo e de sua graça. Lutero citou toda uma série de argumentos em favor da lei, dos quais queremos anotar os mais importantes. Em primeiro lugar, Lutero concede que todos os homens têm por natureza um saber a respeito do bem e do mal, mas diz que esse saber está obscurecido, sendo por isso necessário auxiliar o homem, através do mandamento e da palavra de Deus, à verdadeira clareza e ao conhecimento da vontade divina. A lei não diz nada de novo ao homem; ao contrário, aborda-o sempre naquilo que já sabe, ou seja, no que é bom e no que o Senhor dele exige.
Lutero dá ênfase que a lei deve ser pregada tanto aos descrentes como aos crentes. Aos descrentes para que se convertam mudando assim sua maneira de viver, Aos crentes pelo fato de que ainda carregam consigo vestígios do pecado. Eles ainda não são piedosos, santos e bons, mas estão se tornando.
Enquanto vivermos, estamos em formação. Por isso, também para nós a lei é necessária. A disciplina externa e interna de nossa vida é ainda – sua obra. Declara ele que a lei, coloca freios em nossas inclinações e desejos. Somente anjos não têm mais necessidade da lei, mas homens de carne e sangue – e nem mesmo os cristãos estão disso excluídos – precisam, enquanto viverem, da lei.
Por que ainda lei, se se concede que a lei não é necessária para a justificação? Não implica isso mesmo a frase tão destacada por Lutero que o homem se torna justo sem as obras da lei, somente pela fé? Vemos, portanto, como devemos perguntar adiante e ir mais a fundo, se queremos compreender não somente sua imprescindibilidade prática, mas sua determinação e necessidade divinas. Por que é ela necessária a partir de Deus?
Perguntamos: há realmente uma revelação de Deus na lei, assim como também há a sua revelação no evangelho, ou não se encontra aquilo que chamamos de lei numa linha só com o que chamamos de ordem política, social e natural da vida, no sentido de que cada povo e cada estado têm sua ordem? Há, além disso, ainda a lei divina, uma lei que é Sua lei, estabelecida por Deus, dada a partir do céu? Justamente isso Lutero defende, justamente isso afirma contra os antinomianos, que querem rebaixar a lei ao nível de ordem política. De fato, é um mandamento do céu, isto é, não humano, não terreno, como o do imperador. Lutero assume o que Paulo diz, a saber: "a lei é santa, divina e boa; também a designa de espiritual, querendo assim descrever sua natureza, Por isso pela fé tampouco é suspensa ou ab-rogada a lei; ao contrário, a partir daí é plenamente colocada em vigor, pois somente a fé cumpre a lei, presenteando o homem com um novo coração e um novo espírito, que compreende a lei, que nela ama e adora a vontade do Pai."
Assim Lutero pode contrapor as mais agudas teses àqueles que desejam suprimir a lei da revelação de Deus. É de opinião que esses "fanáticos", sob a alegação de construir tudo sobre o sacramento e o exemplo de Jesus Cristo, em verdade acabam assim suprimindo Cristo. "Pois se a lei é ab-rogada, então não se pode mais saber quem é Cristo, o que ele fez, já que cumpriu a lei por nós. Pois se quero compreender corretamente o cumprimento da lei, isto é, Cristo, então é necessário saber o que é a lei e seu cumprimento. Isso, no entanto, não pode ser ensinado, a não ser que se diga que a lei não está cumprida em nós, sendo nós portanto devedores do pecado e da morte. Se isto é ensinado, então aprendemos que todos somos devedores da lei e filhos da ira. Por isso, a doutrina da lei é necessária na igreja e tem que ser mantida por princípio, porque sem ela Cristo não pode ser mantido. Em suma: suprimir a lei e manter o pecado e a morte, isso significaria praticamente esconder a doença do pecado e da morte, para a destruição dos homens. Se morte e pecado foram subjugados (como Cristo o fez), então a lei poderia muito bem ser aniquilada, mas ao contrário é confirmada como está escrito em Romanos 3.
Lutero conclui suas asseverações sabre o valor da lei sintetizando: "Ambas as doutrinas, da lei e do evangelho, devem ser mantidas na igreja."
Nota: Estes pensamentos foram retirados do livro A Justiça da Fé, págs. 29-37, de Hans Joachin Iwand, uma Exposição conforme a doutrina de Lutero. Editora Sinodal, 1977.
http://setimodia.wordpress.com/2008/04/20/a-lei-e-o-evangelho-segundo-lutero/
Se perguntarmos a Lutero o que ele entende por palavra de Deus, ele nos responde que a Palavra de Deus é lei e evangelho. Quem não fizer essa distinção não poderá explicar corretamente a Escritura. Ambas as coisas devem permanecer, a lei e o evangelho, mas cada qual deve permanecer em seu devido lugar.
Para Lutero a graça é uma qualidade que dá ao homem a força para executar as exigências de Deus, as quais não pode cumprir em sua própria capacidade.
Cristo seria então aquela dádiva de Deus, que coloca o homem em condições de realmente realizar seus alvos inatos, morais e bons, não por força própria, mas pela força de Deus. Evangelho é presente da graça de Deus entre nós.
Onde se ensina 'deveis crer em Cristo' aí se executa em verdade a obra da lei. Pois é justamente o sentido da lei, que com ela Deus quer tornar claro ao homem: 'tu precisas de Cristo'. A lei exige a obrigatoriedade de termos o amor e Jesus Cristo, mas o evangelho nos oferece ambos e os traz.
Essa clara frase de Lutero, escrita com referência a Romanos 7:7, será durante toda a sua vida por ele defendida e explanada. Ambos, a lei e o evangelho, têm o mesmo conteúdo; lá ele é exigido, aqui ele é presenteado. Lá é dito: 'tu tens que ter Cristo e seu espírito' – e em toda a parte, onde isso é o conteúdo da Palavra de Deus, há lei, quer sejamos colocados diante desse postulado no Antigo ou no Novo Testamento, quer nas palavras dos profetas ou do próprio Jesus.
Antinomianismo
Lutero não foi um antinomiano, porque sua doutrina – exatamente como a paulina – não ab-roga a lei, mas ao contrário a ensina nova e positivamente. É sabido que Lutero combateu a disputa antinomiana com máxima veemência.
Abordamos neste ponto a questão do antinomianismo em si, a qual até hoje constitui um, senão o problema interno do protestantismo. Todo o combate moderno contra o Antigo Testamento tem aí sua raiz.
Lutero divisa o grande perigo de que em suas próprias fileiras seja desconsiderado o mandamento máximo de sua teologia, a saber, a correlação e o inter-relacionamento de lei e evangelho, a fim de que em aparente radicalidade, a qual em verdade não passa de cegueira e incompreensão, entrar em vigor exclusivamente o evangelho, exclusivamente a graça, exclusivamente a cruz.
Lutero luta em favor do "e": lei e evangelho. Propugna para que não se invertam ambas as grandezas ou, pior ainda, se exclua totalmente a lei. Pois por certo é verdade que a lei só é compreensível a partir do evangelho. A seqüência, portanto deve ser lei e evangelho.
Motivos Práticos para a Pregação da Lei
Temos visto acima que Lutero rejeita a graça como postulado, porque todas as exigências estão determinadas na lei. Pois pela lei Deus mostra aos homens que temos necessidade de Cristo e de sua graça. Lutero citou toda uma série de argumentos em favor da lei, dos quais queremos anotar os mais importantes. Em primeiro lugar, Lutero concede que todos os homens têm por natureza um saber a respeito do bem e do mal, mas diz que esse saber está obscurecido, sendo por isso necessário auxiliar o homem, através do mandamento e da palavra de Deus, à verdadeira clareza e ao conhecimento da vontade divina. A lei não diz nada de novo ao homem; ao contrário, aborda-o sempre naquilo que já sabe, ou seja, no que é bom e no que o Senhor dele exige.
Lutero dá ênfase que a lei deve ser pregada tanto aos descrentes como aos crentes. Aos descrentes para que se convertam mudando assim sua maneira de viver, Aos crentes pelo fato de que ainda carregam consigo vestígios do pecado. Eles ainda não são piedosos, santos e bons, mas estão se tornando.
Enquanto vivermos, estamos em formação. Por isso, também para nós a lei é necessária. A disciplina externa e interna de nossa vida é ainda – sua obra. Declara ele que a lei, coloca freios em nossas inclinações e desejos. Somente anjos não têm mais necessidade da lei, mas homens de carne e sangue – e nem mesmo os cristãos estão disso excluídos – precisam, enquanto viverem, da lei.
Por que ainda lei, se se concede que a lei não é necessária para a justificação? Não implica isso mesmo a frase tão destacada por Lutero que o homem se torna justo sem as obras da lei, somente pela fé? Vemos, portanto, como devemos perguntar adiante e ir mais a fundo, se queremos compreender não somente sua imprescindibilidade prática, mas sua determinação e necessidade divinas. Por que é ela necessária a partir de Deus?
Perguntamos: há realmente uma revelação de Deus na lei, assim como também há a sua revelação no evangelho, ou não se encontra aquilo que chamamos de lei numa linha só com o que chamamos de ordem política, social e natural da vida, no sentido de que cada povo e cada estado têm sua ordem? Há, além disso, ainda a lei divina, uma lei que é Sua lei, estabelecida por Deus, dada a partir do céu? Justamente isso Lutero defende, justamente isso afirma contra os antinomianos, que querem rebaixar a lei ao nível de ordem política. De fato, é um mandamento do céu, isto é, não humano, não terreno, como o do imperador. Lutero assume o que Paulo diz, a saber: "a lei é santa, divina e boa; também a designa de espiritual, querendo assim descrever sua natureza, Por isso pela fé tampouco é suspensa ou ab-rogada a lei; ao contrário, a partir daí é plenamente colocada em vigor, pois somente a fé cumpre a lei, presenteando o homem com um novo coração e um novo espírito, que compreende a lei, que nela ama e adora a vontade do Pai."
Assim Lutero pode contrapor as mais agudas teses àqueles que desejam suprimir a lei da revelação de Deus. É de opinião que esses "fanáticos", sob a alegação de construir tudo sobre o sacramento e o exemplo de Jesus Cristo, em verdade acabam assim suprimindo Cristo. "Pois se a lei é ab-rogada, então não se pode mais saber quem é Cristo, o que ele fez, já que cumpriu a lei por nós. Pois se quero compreender corretamente o cumprimento da lei, isto é, Cristo, então é necessário saber o que é a lei e seu cumprimento. Isso, no entanto, não pode ser ensinado, a não ser que se diga que a lei não está cumprida em nós, sendo nós portanto devedores do pecado e da morte. Se isto é ensinado, então aprendemos que todos somos devedores da lei e filhos da ira. Por isso, a doutrina da lei é necessária na igreja e tem que ser mantida por princípio, porque sem ela Cristo não pode ser mantido. Em suma: suprimir a lei e manter o pecado e a morte, isso significaria praticamente esconder a doença do pecado e da morte, para a destruição dos homens. Se morte e pecado foram subjugados (como Cristo o fez), então a lei poderia muito bem ser aniquilada, mas ao contrário é confirmada como está escrito em Romanos 3.
Lutero conclui suas asseverações sabre o valor da lei sintetizando: "Ambas as doutrinas, da lei e do evangelho, devem ser mantidas na igreja."
Nota: Estes pensamentos foram retirados do livro A Justiça da Fé, págs. 29-37, de Hans Joachin Iwand, uma Exposição conforme a doutrina de Lutero. Editora Sinodal, 1977.
http://setimodia.wordpress.com/2008/04/20/a-lei-e-o-evangelho-segundo-lutero/
sábado, 22 de maio de 2010
Abrui-se o Santuário do Céu.
Vamos ler: Apocalípse 11: 19: " Abriu-se o Santuário de Deus que está no Céu e foi vista a ARCA DA ALIANÇA no Seu Santuário... ."
Esta mensagem é muito mais solene do que pensamos. Jesus está intercedendo por nós e diante DELE está a ARCA DA ALIANÇA. Mas o que está guardada na Arca da Aliança? O Santuário Terestre era uma cópia do Santuário do Céu. Toda mobília do Santuário terrestre, contruída por Moisés e posteriormente por Salomão, eram copias da mobília do Santuário do Céu. Exodo 25: 8, 31: 18, Hebreus 8: 1-2-5, 9:24. Comparando-se estes textos com Apoc. 11: 19, observa-se, que os dez mandamentos incluso o quarto mandamento que requer-se a observancia do Sábado escrito pelo dedo de Deus, em tábuas de pedra eram cópias dos dez mandamentso originais, que neste momento estão na ARCA DA ALIANÇA DO SANTUÁRIO DE DEUS. os mandamentos do catecismo católico romano, que foram REVISADOS E MUDADOS PELO HOMEM, MAIS PRECISAMENTE POR ROMA PAGÃ E PAPAL, CONSTITUEM TERRÍVEL BLASFEMIA CONTRA A AUTORIDADE DE DEUS. Os que mudadram a lei de Deus, PRETENDERAM OU PRESUMIRAM ter mais autoridade e poder do que Deus e isso gostemos ou não, queiramos ou não, é Blasfemia contra Deus e contra o Céu. Na mensagem passada, falemos sobre o graned conflito entre Deus e satanás e vimos como satanás ao ser atirado para a terra, estabeleceu o seu reino em oposição e guerra contra o governo de Deus. Satanás estabeleceu seu próprio sistema de culto e adoração a si mesmo, ainda, que tenha dado a impressão que as mudanças na lei e na adoração fosem em honra a Deus, mas não eram. Satanás decidiu, destruir todos aqueles, que não aceitassem adorá-lo e isso aconteceu com Abel, que foi morto pelo próprio Caim, seu irmão. Aliás, Caim, escolheu esbelecer o seu próprio sistema de culto e adoração e ele foi inspirado por satanás. Na experiencia de Caim a Abel, podemos tirar uma lição: Todas as religiões que se recusam a seguir as doutrinas da Bíblia, que se recusam a fazer a vontade de Deus e ainda por cima perseguem e até matam os verdadeiros adoradores que por amor a Jesus guardam os dez mandamentos que esdtão na ARCA DA ALIANÇA DO SANTUÁRIOP DE DEUS QUE ESTÁ NO CÉU, os infiés que assim procedem contra o verdadeiro povo de Deus. tem o mesmo espírito de REBELIÃO E BLASFEMIA contra Deus e contra a sua autoridade. Comparem Daniel 7:25, 8:12 e 2Tessalonicenses 2:3-4. Perceba, que é citado, apostasia, mudança da lei de Deus e o ato de deitar averdade por terra. Apostasia é quando uma igreja ou alguém abandona a verade de Deus, para em seu lugar, aceitar costumes e tradições vindas do paganismo, que nós sabemos, ser obgetos de adoração a satanás e a seus anjos. O Domingo no lugar do Sábado bíblico, culto às imagens, enfim tudo o que não tem apoio bíblico, é culto ao inimigo de Deus. Assentar-se no Santuário de Deus ostentando-se como se fosse o próprio Deus, é entrar simbolicamente no Santuário de Deus que está no Céu e tirar Deus do Seu Trono e assim sentar-se naquele trono e EXERCER A AUTORIDADE DE DEUS, abrir a ARCA DA ALIANÇA E TOMAR AS TÁBUAS DE PEDRA, ESCRITAS COM O PRÓPRIO DEDO DE DEUS E RISCAR UM DOS MANDAMENTOS DE DEUS E COLOCAR EM SEU LUGAR UM MANDAMENTO HUMANO. O Domingo no lugar do Sábado por exemplo. A liderança máxima do catolicismo romano fez isso? Sim e isso pode ser comprovado, pela Bíblia e pela história. Pesoas que eram fiéis a Deus conforme a Bíblia eram chamadas de hereges e eram torturados e posteriormente queimados na fogueira em praça pública, após julgamentos forjados pelos tribunais da "santa" inquizição. o próprio Papa João Paulo 2° no ano de 2000, pediu perdão pelas atrocidades cometidas pelo catolicismo nos tempos da idade média, inclusive os horrores dos tribunais da inquizição. Então, o catolicismo Romano e outras organizações religiosas, que seguem praticamente as mesmas doutrinas e que de alguma forma perseguem a igreja remanecente que guarda os mandamentos de Deus, Apoc.12: 17, tem o mesmo espírito de Caim? Certamente. O catolicismo tem o coração de tigre? Desafio a todos os governos do mundoa darem o seu poder ao VATICANO e todo mundo verá a seguir o que acontece. Analizando Apocalípse 17, observa-se que os governos do mundo em oposição ao governo de Deus, inspirados por satanás, darão o seu poder a um poder religioso que tem inflencia mundial. Nenhum poder religioso e mesmo político, tem mais influencia neste mundo do que o VATICANO. Percebam que Apocalípse 17, deixa bem claro, que Jesus( cordeiro) vencrá o poder simbolizado neste capítulo do Apocalípse e também serão vencidos os reis deste mundo que em oposição a Deus e a sua lei, derem o seu poder ao poder religioso que aparenta ser CRISTÃO, mas que na verdade, luta contra o governo de Deus e contra a sua santa lei do Céu.
Na internete, no site: www.zenit.org/article-24659? 1= Portuguese, encontramos a seguinte matéria: LIÇÕES DO TERREMOTO NO CHILE E DOS ABUSOS DE SACERDOTES. A assembleia, foi realizado em PUNTA DEL TRALCA, nos dias 12 a 16 de Abril de 2010. Os prelados expressaram que a catástrofe vivida pelo País em Fevereiro deste ano, revela as virtudes e as fraquezas do País, seus valores e oferece uma oportunidade de fazer uma análise profunda ," SOBRE A FORMA COMO NOS RELACIONAMOS COMO FAMÍLIA, COMO VIZINHOS, COMO COMUNIDADE. ".
Mas os prelados esqueceram um detalhe muito importante: Como está o nosso relacionamento com Deus? ESTAMOS DESPREZANDO A AUTORIDADE DE DEUS E ESTABELECENDO NOSSAS PRÓPRIAS LEIS RELIGIOSAS? ESTAMOS BLASFEMANDO CONTRA DEUS AO GUARDAR UMA LEI FALSIFICADA E REVISADA PELO HOMEM? Percebam, que o Chile tem o decreto DOMINICAL E EM NOME DE DEUS PERGUNTO: O TAL DECRETO SOLUCIONOU OS POBLEMAS DAQUELE PAÍS E O SALVOU DO TERREMOTO E DO MAREMOTO? Uma lei dominical mundial e persecutória contra os verdadeiros observadore do SÁBADO DE DEUS, condenando-os ao BOICÓTE ECONÔMICO E A PENA DE MORTE DESCRITO EM APOCALÍPSE 13: 11-18, SERIA ESTA A SOLUÇÃO PARA OS POBLEMAS DO MUNDO? As profecias da Bíblia mostram que não. Quando leis dominicais forem mundiais, a ira de Deus sem mistura de misericórdia, por intermédio das sete pragas de Apocalípse 16, serão derramadas e o mundo verá como nunca dantes, QUE DE DEUS NÃO SE ZOMBA.
Quanto aos abusos sexuais por parte de sacerdotes, a solução, não é tão simples assim. Na verdade é seguir a Bíblia e dar permissão para que padres e freiras, possam casar-se e constituir família, conforme o plano de Deus. Celibato só para aqueles, que Deus chama para este propósito. 1°Timóteo 3, nos diz, que os líderes religiosos, devem ser casados. Sabemos pelas escrituras, que PEDRO TINHA SÓGRA E GUARDAVA O SÁBADO, NÃO,PROSTRAVA-SE DIANTE DE HOMENS OU IMAGENS DE ESCULTURAS E NÃO ACEITAVA ADORAÇÃO PARA SI. Ainda tem muito "cara de pau", que dizem, que o catolicismo romano, foi fundado sobre Pedro. Como Pode? Pedro era casado e não abusava de crianças e mue nem mulheres e nem era homosexual. Por favor não me façam rir. Certas pessoas fazem votos de castidade ao tornar-sem líderes religiosos e então como o sexo é uma necessidade humana e instituido por Deus para o casamento, eles não conseguem manter o voto e o quebram vez após vez. Se a igreja seguisse a vontade de Deus e não fizesse suas próprias leis acima das leis de Deus, esses poblemas jamais existiriam. O que os " Cristãos de hoje vão fazer"? Vão fazer a vontade integral de Deus sem ficar torcendo as escrituras e sem ficar dando desculpas? Ou vão ser cúmplices de blasfemia contra a autoridade de Deus? Ou vão obedecer os dez mandamentos de Deus que estão na ARCA DA ALIANÇA QUE ESTÁ NO SANTUÁRIO DE DEUS QUE ESTÁ NO CÉU? Que Deus nos ajude a permanecermos fiéis a Ele e a Jesus e a Seu ministério Sumosacerdotal no Santuário de Deus. Que Deus vos abençoe ricamente.Que o sangue de Jesus não tenha sido derramado em vão. Amém!
Esta mensagem é muito mais solene do que pensamos. Jesus está intercedendo por nós e diante DELE está a ARCA DA ALIANÇA. Mas o que está guardada na Arca da Aliança? O Santuário Terestre era uma cópia do Santuário do Céu. Toda mobília do Santuário terrestre, contruída por Moisés e posteriormente por Salomão, eram copias da mobília do Santuário do Céu. Exodo 25: 8, 31: 18, Hebreus 8: 1-2-5, 9:24. Comparando-se estes textos com Apoc. 11: 19, observa-se, que os dez mandamentos incluso o quarto mandamento que requer-se a observancia do Sábado escrito pelo dedo de Deus, em tábuas de pedra eram cópias dos dez mandamentso originais, que neste momento estão na ARCA DA ALIANÇA DO SANTUÁRIO DE DEUS. os mandamentos do catecismo católico romano, que foram REVISADOS E MUDADOS PELO HOMEM, MAIS PRECISAMENTE POR ROMA PAGÃ E PAPAL, CONSTITUEM TERRÍVEL BLASFEMIA CONTRA A AUTORIDADE DE DEUS. Os que mudadram a lei de Deus, PRETENDERAM OU PRESUMIRAM ter mais autoridade e poder do que Deus e isso gostemos ou não, queiramos ou não, é Blasfemia contra Deus e contra o Céu. Na mensagem passada, falemos sobre o graned conflito entre Deus e satanás e vimos como satanás ao ser atirado para a terra, estabeleceu o seu reino em oposição e guerra contra o governo de Deus. Satanás estabeleceu seu próprio sistema de culto e adoração a si mesmo, ainda, que tenha dado a impressão que as mudanças na lei e na adoração fosem em honra a Deus, mas não eram. Satanás decidiu, destruir todos aqueles, que não aceitassem adorá-lo e isso aconteceu com Abel, que foi morto pelo próprio Caim, seu irmão. Aliás, Caim, escolheu esbelecer o seu próprio sistema de culto e adoração e ele foi inspirado por satanás. Na experiencia de Caim a Abel, podemos tirar uma lição: Todas as religiões que se recusam a seguir as doutrinas da Bíblia, que se recusam a fazer a vontade de Deus e ainda por cima perseguem e até matam os verdadeiros adoradores que por amor a Jesus guardam os dez mandamentos que esdtão na ARCA DA ALIANÇA DO SANTUÁRIOP DE DEUS QUE ESTÁ NO CÉU, os infiés que assim procedem contra o verdadeiro povo de Deus. tem o mesmo espírito de REBELIÃO E BLASFEMIA contra Deus e contra a sua autoridade. Comparem Daniel 7:25, 8:12 e 2Tessalonicenses 2:3-4. Perceba, que é citado, apostasia, mudança da lei de Deus e o ato de deitar averdade por terra. Apostasia é quando uma igreja ou alguém abandona a verade de Deus, para em seu lugar, aceitar costumes e tradições vindas do paganismo, que nós sabemos, ser obgetos de adoração a satanás e a seus anjos. O Domingo no lugar do Sábado bíblico, culto às imagens, enfim tudo o que não tem apoio bíblico, é culto ao inimigo de Deus. Assentar-se no Santuário de Deus ostentando-se como se fosse o próprio Deus, é entrar simbolicamente no Santuário de Deus que está no Céu e tirar Deus do Seu Trono e assim sentar-se naquele trono e EXERCER A AUTORIDADE DE DEUS, abrir a ARCA DA ALIANÇA E TOMAR AS TÁBUAS DE PEDRA, ESCRITAS COM O PRÓPRIO DEDO DE DEUS E RISCAR UM DOS MANDAMENTOS DE DEUS E COLOCAR EM SEU LUGAR UM MANDAMENTO HUMANO. O Domingo no lugar do Sábado por exemplo. A liderança máxima do catolicismo romano fez isso? Sim e isso pode ser comprovado, pela Bíblia e pela história. Pesoas que eram fiéis a Deus conforme a Bíblia eram chamadas de hereges e eram torturados e posteriormente queimados na fogueira em praça pública, após julgamentos forjados pelos tribunais da "santa" inquizição. o próprio Papa João Paulo 2° no ano de 2000, pediu perdão pelas atrocidades cometidas pelo catolicismo nos tempos da idade média, inclusive os horrores dos tribunais da inquizição. Então, o catolicismo Romano e outras organizações religiosas, que seguem praticamente as mesmas doutrinas e que de alguma forma perseguem a igreja remanecente que guarda os mandamentos de Deus, Apoc.12: 17, tem o mesmo espírito de Caim? Certamente. O catolicismo tem o coração de tigre? Desafio a todos os governos do mundoa darem o seu poder ao VATICANO e todo mundo verá a seguir o que acontece. Analizando Apocalípse 17, observa-se que os governos do mundo em oposição ao governo de Deus, inspirados por satanás, darão o seu poder a um poder religioso que tem inflencia mundial. Nenhum poder religioso e mesmo político, tem mais influencia neste mundo do que o VATICANO. Percebam que Apocalípse 17, deixa bem claro, que Jesus( cordeiro) vencrá o poder simbolizado neste capítulo do Apocalípse e também serão vencidos os reis deste mundo que em oposição a Deus e a sua lei, derem o seu poder ao poder religioso que aparenta ser CRISTÃO, mas que na verdade, luta contra o governo de Deus e contra a sua santa lei do Céu.
Na internete, no site: www.zenit.org/article-24659? 1= Portuguese, encontramos a seguinte matéria: LIÇÕES DO TERREMOTO NO CHILE E DOS ABUSOS DE SACERDOTES. A assembleia, foi realizado em PUNTA DEL TRALCA, nos dias 12 a 16 de Abril de 2010. Os prelados expressaram que a catástrofe vivida pelo País em Fevereiro deste ano, revela as virtudes e as fraquezas do País, seus valores e oferece uma oportunidade de fazer uma análise profunda ," SOBRE A FORMA COMO NOS RELACIONAMOS COMO FAMÍLIA, COMO VIZINHOS, COMO COMUNIDADE. ".
Mas os prelados esqueceram um detalhe muito importante: Como está o nosso relacionamento com Deus? ESTAMOS DESPREZANDO A AUTORIDADE DE DEUS E ESTABELECENDO NOSSAS PRÓPRIAS LEIS RELIGIOSAS? ESTAMOS BLASFEMANDO CONTRA DEUS AO GUARDAR UMA LEI FALSIFICADA E REVISADA PELO HOMEM? Percebam, que o Chile tem o decreto DOMINICAL E EM NOME DE DEUS PERGUNTO: O TAL DECRETO SOLUCIONOU OS POBLEMAS DAQUELE PAÍS E O SALVOU DO TERREMOTO E DO MAREMOTO? Uma lei dominical mundial e persecutória contra os verdadeiros observadore do SÁBADO DE DEUS, condenando-os ao BOICÓTE ECONÔMICO E A PENA DE MORTE DESCRITO EM APOCALÍPSE 13: 11-18, SERIA ESTA A SOLUÇÃO PARA OS POBLEMAS DO MUNDO? As profecias da Bíblia mostram que não. Quando leis dominicais forem mundiais, a ira de Deus sem mistura de misericórdia, por intermédio das sete pragas de Apocalípse 16, serão derramadas e o mundo verá como nunca dantes, QUE DE DEUS NÃO SE ZOMBA.
Quanto aos abusos sexuais por parte de sacerdotes, a solução, não é tão simples assim. Na verdade é seguir a Bíblia e dar permissão para que padres e freiras, possam casar-se e constituir família, conforme o plano de Deus. Celibato só para aqueles, que Deus chama para este propósito. 1°Timóteo 3, nos diz, que os líderes religiosos, devem ser casados. Sabemos pelas escrituras, que PEDRO TINHA SÓGRA E GUARDAVA O SÁBADO, NÃO,PROSTRAVA-SE DIANTE DE HOMENS OU IMAGENS DE ESCULTURAS E NÃO ACEITAVA ADORAÇÃO PARA SI. Ainda tem muito "cara de pau", que dizem, que o catolicismo romano, foi fundado sobre Pedro. Como Pode? Pedro era casado e não abusava de crianças e mue nem mulheres e nem era homosexual. Por favor não me façam rir. Certas pessoas fazem votos de castidade ao tornar-sem líderes religiosos e então como o sexo é uma necessidade humana e instituido por Deus para o casamento, eles não conseguem manter o voto e o quebram vez após vez. Se a igreja seguisse a vontade de Deus e não fizesse suas próprias leis acima das leis de Deus, esses poblemas jamais existiriam. O que os " Cristãos de hoje vão fazer"? Vão fazer a vontade integral de Deus sem ficar torcendo as escrituras e sem ficar dando desculpas? Ou vão ser cúmplices de blasfemia contra a autoridade de Deus? Ou vão obedecer os dez mandamentos de Deus que estão na ARCA DA ALIANÇA QUE ESTÁ NO SANTUÁRIO DE DEUS QUE ESTÁ NO CÉU? Que Deus nos ajude a permanecermos fiéis a Ele e a Jesus e a Seu ministério Sumosacerdotal no Santuário de Deus. Que Deus vos abençoe ricamente.Que o sangue de Jesus não tenha sido derramado em vão. Amém!
Assinar:
Postagens (Atom)